Решение по делу № 2а-4805/2016 от 05.05.2016

Дело № 2А-4805/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 года                                           г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фахрисламова Г.З., при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ш.Р.И. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к Ш.Р.И., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен имущественный налог. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате задолженности. Однако ответчик требование не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени. Уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате недоимки по налогам и сборам в размере 115,23 рублей, из которых налог на имущество физических лиц - 113,79 рублей, пеня - 1,44 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.399 НК РФ имущественный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно имеющимся сведениям за Ш.Р.И. зарегистрированы следующие объекты: 1/2 доля в комнате, расположенной по адресу: РБ, <адрес>; 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.           

По указанному имуществу Ш.Р.И. был начислен имущественный налог, недоимка по которому составила 113,79 рублей. В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма имущественного налога, ответчику начислены пени в размере 1,44 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов.

Ответчику направлено требование № об уплате налога, сора, пени, штрафа, процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, между тем, данное требование административным ответчиком не исполнено, сведениями о погашении задолженности по налогу и пени суд не располагает.

Судом, представленный административным истцом расчет пеней проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, расчет недоимки по налогу также произведен верно. Расчет задолженности по налогу и пени административный ответчик не оспорил, свой расчет не представил.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд исковые требования налогового органа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ш.Р.И. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с Ш.Р.И. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере 113 рублей 79 копеек, пени - 1 рубля 44 копеек, всего: 115 рублей 23 копейки.

Взыскать с Ш.Р.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья                    Г.З. Фахрисламова