Решение от 22.04.2015 по делу № 2-1069/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Г.В.Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Старое Крюково» к Горсткину С.В., Горсткиной И.В., Горсткину В.С., Горсткину Е.С., Горсткину М.С., Горсткиной А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна),

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» (ранее ГУП г.Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 Зеленограда») в лице генерального директора Е.Н. Хорошко обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Горсткину С.В., Горсткиной И.В., Горсткину В.С., Горсткину Е.С., Горсткину М.С., Горсткиной А.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна), при этом указав, что ответчики занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако имеют задолженность по оплате ЖКУ за периоды: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Еловских О.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Горсткин Е.С. в судебное заседание явился, ранее предоставил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.102), с требованиями искового заявления согласился, наличие задолженности не оспаривал.

Ответчики Горсткин С.В., Горсткина И.В., Горсткин В.С., Горсткин М,С., Горсткина А.С. будучи извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки, суду не сообщили.

Суд, на месте определил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав показания представителя истца, ответчика Горсткина Е.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики Горсткин С.В., Горсткина И.В., Горсткин В.С., Горсткин Е.С., Горсткин М.С., Горсткина А.С. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) занимают жилое помещение –четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответственным лицом жилого помещения зарегистрирован ответчик Горсткин С.В.(л.д.8).

Согласно Единому жилищному документу (справке о заявителе) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: ответчики Горсткин С.В., Горсткина И.В., Горсткин В.С., Горсткин Е.С., Горсткин М.С., Горсткина А.С. (л.д.9-11).

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Положениями ч.1ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.678 ГК РФ и ст.68 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с ч.1, 4 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании.

Согласно представленным документам – с ДД.ММ.ГГГГ истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Старое Крюково» в связи с реорганизацией путем преобразования является правопреемником ГУП г. Москвы «ДЕЗ № 3 Зеленограда», в том числе управляющей организацией в отношении <адрес>, в соответствии с договором управления многоквартирным домом(л.д. 46-97).

В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате ЖКУ истцом представлены суду сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире ответчиков и справка о финансовой состоянии лицевого счета, расчет суммы задолженности (л.д.12-20,21,22-27,28-45). Согласно которым, со стороны ответчиков- Горсткина С.В., Горсткиной И.В., Горсткина В.С., Горсткина Е.С., Горсткина М.С., Горсткиной А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ, допущено нарушение обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, которая за спорный период составляет <данные изъяты>

Поскольку имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам, ответчик размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспаривает, доказательств, опровергающих размер задолженности, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к Горсткину С.В., Горсткиной И.В., Горсткину В.С., Горсткину Е.С., Горсткину М.С., Горсткиной А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, всего в размере <данные изъяты>

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца, взысканию с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты>. в долевом порядке, с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.10,11,67-69,153-160 ЖК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░(░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░(░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░