Решение по делу № 2-156/2024 от 07.05.2024

05RS0№-77

№а-156/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

20 июня 2024 года                        <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания Гамзатове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по РД к Хакимову Сайгидуле Сайидбеговичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФНС России по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хакимову С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и соответствующей пени, мотивируя требования тем, что Хакимов С.С. владел перечисленными в налоговых уведомлениях имуществом (транспортные средства, жилые и нежилые строения, земельный участок), следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного и имущественного налогов. В связи с неуплатой указанных налогов Хакимову С.С. направлены налоговые уведомления, а затем и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2018–2021 годы от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма недоимки по налогам и пени в общей сумме 10 333 руб. 11 коп., с предложением добровольного погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчиком своевременно задолженность не была погашена, просит взыскать с ответчика недоимку по налогам и пени в размере 10 662,08 руб., которая состоит из транспортного налога в размере 9 015,13 рублей и пени в размере 1646,95 рублей, в принудительном порядке.

Административный истец - УФНС России по РД, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, до начала судебного заседания обратился с заявлением об отказе от заявленного иска, указав, что ответчиком добровольно уплачена в полном объеме задолженность по налогу и пени.

Административный ответчик Хакимов С.С., также будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, представил копию квитанции об уплате задолженности.

Явка сторон не признана судом обязательной, в связи с чем суд в силу ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Обсудив заявление административного истца об отказе от иска, и проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 194 КАС РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.До начала судебного разбирательства от УФНС России по РД поступило заявление об отказе от заявленных требований к Хакимову С.С. в связи с полным погашением задолженности.

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, полагает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ), он заявлен полномочным на то лицом в добровольном порядке.

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Одновременно суд разъясняет административному истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того суд, придя к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, учитывает также, что ответчиком Хакимовым С.С. уплачена в полном объеме задолженность по транспортному налогу и пеня, что усматривается из представленных в материалы дела копий платежных документов, то есть ответчиком добровольно выполнены все заявленные истцом требования и актуальность дальнейшего рассмотрения настоящего административного искового заявления отпала.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.194, ст.ст.198 - 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Управления ФНС России по РД отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления ФНС России по РД к Хакимову Сайгидуле Сайидбеговичу (ИНН 054604651702) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему всего в размере 10 662,08 рублей - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Испагиев