Решение по делу № 2-390/2015 (2-3586/2014;) от 16.10.2014

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Васькиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опарина С.Н. к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требовании указал, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность контролера КПП. ДД.ММ.ГГГГ по устному указанию руководителя организации истец подписал соглашение о расторжении трудового договора на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, при этом истцу не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 955,54 руб., за сентябрь в сумме 10 372,67 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 328,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил принять отказ от иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствие с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В данном случае, по мнению суда, отказ от заявленных требований не противоречит закону и интересам третьих лиц и может быть принят судом.

При отказе от исковых требований и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Принять отказ Опарина С.Н. от исковых требований к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми.

Судья: О.В.Жданова

2-390/2015 (2-3586/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Опарин С.Н.
Ответчики
ООО "Синерджетик проджекст"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2015Предварительное судебное заседание
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее