Решение по делу № 2-449/2018 от 06.02.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2018 года                                                                                     г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Михалевой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Михалевой О.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В иске указали, что 11.11.2015 г. между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Михалевой О.А. был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора займа ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

14.09.2016 г. ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

В связи с этим просят суд:

- взыскать с Михалевой О.А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с 12.11.2015 г. по 14.09.2016 г. в размере 10 000 рублей - сумма основного долга, 46 050 рублей – сумму неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1881 руб. 50 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Михалева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что 11 ноября 2015 года между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и Михалевой О.А. заключен договор займа № в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % за каждый день пользования суммой займа (<данные изъяты> % годовых) на срок до 11.12.2015 г.

В соответствии с условиями договора займа Михалева О.А. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 11 декабря 2015 года в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с условиями договора, проценты за пользование займом начисляются по день фактического возврата суммы потребительского займа включительно. В случае, если непрерывный срок просрочки возврата займа превысил 119 дней, начисление процентов на сумму займа прекращается со 120-го дня непрерывного срока просрочки.

Согласно расходному кассовому ордеру от 11.11.2015 г. Михалевой О.А. получено <данные изъяты> рублей.

Обязательство по договору займа Михалевой О.А. не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям договора займа кредитор вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по договору займа третьим лицам.

По договору цессии от 30.06.2016 года ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Логг» свои права (требования) по договорам займа в отношении ряда граждан, в том числе и в отношении Михалевой О.А.

По договору цессии от 14.09.2016 года ООО «Логг» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» свои права (требования) по договорам займа в отношении ряда граждан, в том числе и в отношении Михалевой О.А.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» внесено в реестр МФО, следовательно, имело право на осуществление деятельности по предоставлению займа и получение прибыли от привлеченных средств физических лиц по таким договорам.

Михалева О.А. своей подписью удостоверила, что она ознакомлена с условиями договора займа и согласна с ними, в том числе с тем, что общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых Михалевой О.А. по договору образовалась задолженность, которую истец, просит взыскать с ответчика в общем размере 56 050 руб., из них: основной долг – 10000 руб.; неуплаченные проценты – 46 050 руб.

Указанная сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который, как и иные материалы дела, ответчиком не оспорены.

Суд учитывает, что пункт 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг применяется к договорам краткосрочного микрозайма, заключенным после 01.07.2014 и до 29.03.2016.

В силу ч.11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите», среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) на момент заключения договора составляло 316,326% годовых, соответственно 1/3 от этого значения составляет – 105, 442%. Учитывая изложенное и материалы дела, полная стоимость кредита в размере 547,50 % годовых превышает 421,768 % (316,326% + 105,442%), следовательно, расчет процентов за период с 12.12.2015 г. по 14.09.2016 г, произведенный истцом по договору займа от 11.11.2015 г. исходя из расчета 547,5 % годовых, не может быть принят во внимание, и суд считает необходимым произвести расчет процентов за указанный период, исходя из 421,768 % годовых.

             Суд считает необходимым взыскать в пользу истца проценты за пользование денежными средствами:

    - за период с 12.11.2015 г. по 11.12.2015 г. в размере 4500 руб.(10 000 руб. х30 день х 1,5 %);

    - за период с 12.12.2015 г. по 14.09.2016 г. в размере 32 132 руб. (10 000 руб. х (421,768% : 365 дней) х 277 дней)

    Всего - 36 632 руб.

Таким образом, с Михалевой О.А. в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору займа от 11 ноября 2015 года в размере 46 632 руб. (10 000 руб. – основной долг; 36 632 руб. – проценты за период с 12.11.2015 г. по 14.09.2016 г).

Доказательства возврата суммы долга ответчиком суду не представлено и самим ответчиком не оспаривалось.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере                                1598 руб. 96 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.11.2015 ░ ░░░░░░░ 46 632 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1598 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░.░░░░░░░