Решение по делу № 2а-5157/2018 от 18.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                 14 ноября 2018 года

Судья Калининского районного суда <адрес> Федорова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Домоскановой Юлии Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Домоскановой Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Peugeot 206 X-line 1.4, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки №, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ПЕЖО 407, государственный регистрационный знак №. Истцом произведены начисления транспортного налога за 2005-2012, ответчиком оплата производилась несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ Домоскановой Ю.А. была произведена оплата транспортного налога за 2016 год, однако в связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, были начислены пени в размере 3207,44 рублей. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок Домоскановой Ю.А. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по оплате пени не выполнена. Административный истец просит взыскать с Домоскановой Ю.А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3207,44 рублей, в том числе пени 3207,44 рублей.

    В дальнейшем от административного истца поступили письменные пояснения, согласно которым задолженность Домоскановой Ю.А. по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года составила 3171,86 рублей, размер пени по транспортному налогу за 2016 год составил 32,91 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291,292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Письменных возражений от административного ответчика Домоскановой Ю.А. в порядке ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в суд не поступало.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД <адрес>                Домосканова Ю.А. имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Peugeot 206 X-line 1.4, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки ПЕЖО 407, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, административному ответчику в связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22.11.2017 со сроком уплаты до 23.01.2018 (л.д.12).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок Домоскановой Ю.А. были начислены пени в размере 3207,44 рублей в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени от 30.07.2018 судебный приказ о взыскании с Домоскановой Ю.А. в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 пени по транспортному налогу в размере 3207,44 рублей, государственной пошлины в бюджет муниципального образования г.Тюмени в размере 200,00 рублей отменен (л.д.6).

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Домоскановой Ю.А. о взыскании задолженности поступило в суд 18.10.2018, то есть также в пределах установленного законом срока (л.д. 2).

Более того, суд принимает во внимание, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по транспортному налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в административном иске ИФНС России по г. Тюмени № 1 в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу за 2005-2010 года в размере 3171,86 рублей надлежит отказать.

При этом, поскольку до настоящего времени требование об уплате пени Домоскановой Ю.А. не исполнено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу не пропущен, судья считает, что исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 в части взыскания задолженности по пени по транспортному налогу за 2016 год надлежит удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 32,91 рублей.

В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей в доход

Руководствуясь ст.ст. 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, Законом Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по                   г. Тюмени №1 удовлетворить частично.

Взыскать с Домоскановой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере 32,91 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Домоскановой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 400,00 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Калининского районного

суда г. Тюмени:                                            И.И. Федорова