Решение по делу № 21-553/2014 от 17.07.2014

Дело №7-910/2014

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 04 августа 2014 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Зубарева Павла Николаевича на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 23.06.2014 по делу по жалобе Зубарева П.Н. на постановление инспектора ДПС взвода ** роты ** батальона ** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 11.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установила:

Постановлением инспектора ДПС взвода ** роты ** батальона ** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 11.04.2014 59 ПА №021835 на Зубарева П.Н. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Как следует из постановления, 11.04.2014 в 19 часов 40 минут на ул. Ленина г. Чусовой Пермского края, в районе дома №30 Зубарев П.Н., управляя автомобилем «Рено-Сандеро» г/н **, в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства.

Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 23.06.2014, принятым по результатам рассмотрения жалобы Зубарева П.Н., данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Зубарев П.Н. просит решение судьи городского суда от 23.06.2014 отменить и принять новое решение об отмене постановления от 11.04.2014 и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что ребенок был пристегнут ремнем безопасности. Вес и рост ребенка делают невозможным применение детских удерживающих устройств, рассчитанных на вес до 36 кг. Достаточные доказательства совершения Зубаревым П.Н. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, отсутствуют. Кроме того, Зубарев П.Н. изначально не был согласен с вмененным ему деянием, в связи с чем постановление должно было быть вынесено в общем порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, а не в порядке ст.28.6 КоАП РФ.

В судебном заседании в краевом суде Зубарев П.Н., извещенный о дате и месте рассмотрения жалобы, участия не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановления, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ранее решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 05.05.2014 постановление инспектора ДПС взвода ** роты ** батальона ** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю было отменено, дело направлено на рассмотрение начальнику ГИБДД МО МВД России «Чусовской».

Данное решение в дальнейшем отменено решением судьи Пермского краевого суда от 16.06.2014 в связи с нарушением судьей городского суда процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело направлено на новое рассмотрение.

На дату вынесения решения судьей городского суда, 23.06.2014, двухмесячный срок давности привлечения Зубарева П.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ за события, имевшие место 11.04.2014, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Учитывая изложенное, а также положения ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, согласно которым при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, возможность правовой оценки действий Зубарева П.Н. на предмет наличия состава административного правонарушения была утрачена.

В связи с изложенным решение от 23.06.2014 не может быть признано законным и подлежит отмене.

Законность постановления от 11.04.2014 не обсуждается, поскольку ранее оно было отменено. Поскольку срок давности привлечения Зубарева П.Н. к административной ответственности, как указано выше, истек, ранее производство по делу по каким-либо основаниям, предусмотренным ст.24.5 КоАП РФ, не прекращалось, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 23.06.2014 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Зубарева Павла Николаевича -прекратить.

Решение вступило в законную силу.

Судья - подпись