Решение по делу № 2-547/2016 (2-6696/2015;) от 02.12.2015

гр.дело №2-547/16 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года                        г.Сергиев Посад МО

Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., при секретаре Гуровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Смирнову ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Смирновым Г.В. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты>

По условиям указанного договора <данные изъяты> выдал Смирнову Г.В. на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 27% годовых. Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности должно осуществляться в соответствии с разделом 5 правил выпуска и пользования кредитных карт. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>) предоставил Смирнову Г.В. кредит путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Смирнову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору и за ним образовалась задолженность по уплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смирнов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Смирновым Г.В. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты>

По условиям указанного договора <данные изъяты> выдал Смирнову Г.В. на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 27% годовых. Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности должно осуществляться в соответствии с разделом 5 правил выпуска и пользования кредитных карт. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты <данные изъяты>

<данные изъяты>. <данные изъяты>» предоставил Смирнову Г.В. кредит путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Смирнову Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредитному договору следует, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд полагает произведенный истцом расчет правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил, в связи с чем исходя из принципов состязательности и диспозитивности суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к Смирнову ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смирнова ГВ в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд

Председательствующий судья        <данные изъяты>        Л.В.Баранова