Решение по делу № 2-4434/2021 от 13.10.2021

Дело 2-4434/2021

50RS0033-01-2021-005168-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре судебного заседания Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Тюркину Алексею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Тюркиным А.Н. был заключен кредитный договор № (присвоен №), путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с условиями Договора Банк выдал Тюркину А.Н. кредит в размере 1 030 000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. С учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени за неуплату процентов), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 404 789,97 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 320 274,88 руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 81 477,94 руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 3037,15 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор № (после реорганизации присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Тюркиным А.Н. и взыскать с Тюркина А.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (присвоен №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 789,97 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13 247,90 руб.

Истец – представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Тюркин А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Тюркиным А.Н. был заключен кредитный договор № (присвоен №), путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с условиями Договора Банк выдал Тюркину А.Н. кредит в размере 1 030 000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 15,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.Согласно расчету задолженности, представленным истцом, сумма задолженности Тюркина А.Н. по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени за неуплату процентов), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, сумма задолженности по кредитному договору составила 404 789,97 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 320 274,88 руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 81 477,94 руб., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 3 037,15 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и о расторжении договора, оставленное ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 13 247,90 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (присвоен №), заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Тюркиным Алексеем Николаевичем.

Взыскать с Тюркина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (присвоен №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404 789,97 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 13 247,90 руб., а всего взыскать 418 037,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья                     С.А.Селезнева