Решение по делу № 2-2043/2023 от 10.03.2023

УИД 16RS0...-81

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                                                    город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к О.Н.Носкову о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к О.Н. Носкову, которым просит взыскать денежные средства в размере 221 591 рубль 63 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 118 327 рублей 22 копейки, задолженность по просроченным процентам – 97 464 рубля 41 копейка, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5 800 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 415 рублей 92 копейки.

В обоснование иска указано, что ... между АО "Связной Банк" и О.Н. Носковым заключен договор, в соответствии с условиями которого ответчику открыт специальный карточный счет, на его имя выпущена банковская карта и обеспечено кредитование с установлением лимита в размере 60 000 рублей под 24,00% годовых, расчетный период 30 дней, с минимальным платежом 5000 рублей в месяц в установленную договором дату. ... "Связной Банк" АО в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Т-Капитал" заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., по условиям которого АО "Связной Банк" передало, а ООО "Т-Капитал" приняло права требования в полном объеме по кредитному договору. ... ООО "Т-Капитал" передало требования по кредитному договору ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" в соответствии с договором уступки прав требования .... В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору полагает, что имеются основания для взыскания задолженности.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... исковые требования ООО «СФО «ИнвестКредит Финанс» к О. Н. Носкову о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заочное решение Нижнекамского городского суда РТ от ... отменено на основании заявления О.Н. Носкова.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик О.Н. Носков о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 382 Гражданского процессуального кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ... О.Н. Носков обратился в "Связной Банк" АО с заявлением на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты "Связной Банк" с лимитом кредитования 60 000 рублей под 24% годовых, минимальный платеж 5000 рублей, расчетный период с 16 по 15 число месяца, льготный период до 50 дней, дата платежа 5-е число каждого месяца.

Подписав заявление, ответчик подтвердил присоединение, факт ознакомления и согласия и неукоснительного соблюдения действующих Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифов по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Из расчета задолженности следует, что банковская карта по договору активирована ....

... "Связной Банк" АО в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Т-Капитал" заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., по условиям которого "Связной Банк" АО передало, а ООО "Т-Капитал" приняло права требования в полном объеме по указанному кредитному договору.

... ООО "Т-Капитал" передало требования по указанному выше кредитному договору ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" в соответствии с договором уступки прав требования ..., в связи с чем ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" является истцом по данному делу.

Согласно представленному истцом расчету задолженность О.Н. Носкова по состоянию на ... составила 221 591 рубль 63 копейки, из них задолженность по просроченному основному долгу – 118 327 рублей 22 копейки, задолженность по просроченным процентам – 97 464 рубля 41 копейка, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5 800 рублей.

Ответчиком суду заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

Как следует из материалов дела, О.Н. Носков исполнение обязательств по кредитному договору после ... не исполнял, согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика была вынесена на просрочку, начиная с .... Истец знал о предполагаемом нарушении своего права не позднее, чем с ... (дата следующего платежа).

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ....

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратилось ... (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.

Заявлений о восстановлении сроков исковой давности от ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" не поступало.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к О.Н. Носкову о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 221 591 рубль 63 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 118 327 рублей 22 копейки, задолженность по просроченным процентам – 97 464 рубля 41 копейка, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5 800 рублей не подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» к О.Н.Носкову о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья                                                             В.Х. Романова