Решение по делу № 2-2964/2015 от 17.09.2015

                                                                                                              К делу 2-2964/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего     судьи                                   Гергишан А.К.

при секретаре                                                                 Ивкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор.Сочи гражданское дело по иску прокурора гор.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Кулешову И.С. о прекращении действия на управление транспортным средствами,

                              У с т а н о в и л :

    Прокурор гор.Сочи обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кулешову И.С. о прекращении действия на управление транспортным средствами, фактически о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения и просит запретить Кулешову И. С. управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья и снятия с диспансерного учета в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2», обязав Кулешова И. С. сдать водительское удостоверение.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в ходе проведенной прокуратурой города Сочи проверки установлено, что Кулешов И.С..ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение №категории «В». Вместе с тем, Кулешов И. С. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК с диагнозом: <данные изъяты> при этом проведенной проверкой исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения выявлен факт наличия у Кулешова И. С. права управления транспортными средствами.

      В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме,

Ответчик Кулешов И. С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив заявление в суд.

Представитель ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

    Суд, заслушав прокурора, ответчика, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации.

     Так, Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № в редакции от 23.09.2002 года « О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности».

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

     В соответствии с обз.9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

    Главной задачей обеспечения безопасности дорожного движения является охрана жизни и здоровья граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

                В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Кулешову И. С. разъяснены.

         Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Кулешов И. С.    иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком, судом принято.

     Учитывая выше изложенное, а также положения п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                             Р е ш и л :

Иск прокурора гор.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Кулешову И.С. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить полностью.

Прекратить действие права Кулешову И.С. ДД.ММ.ГГГГ управлять транспортными средствами до улучшения состояния здоровья и снятия с диспансерного учета в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» департамента здравоохранения Краснодарского края и изъять водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории «В», выданное Кулешову И.С. до подтверждения медицинским заключением, факта улучшения его состояния здоровья.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

        Судья                                                                                        Гергишан А.К.

На момент публикации решение не вступило в законную силу