УИД: 23RS0058-01-2022-003058-79
к делу № 2-2546/2022
(мотивированное)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 27 июня 2022 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сидорука К.К.,
при ведении протокола помощником судьи Дубовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Король Георг» к Крючковой ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Король Георг» обратилось в суд с иском к Крючковой ФИО1 о взыскании вступительного взноса в сумме <данные изъяты> рублей, ежемесячной платы на ведение уставной деятельности и содержание ТСН за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, платы за подключение водоснабжения и водоотведения по <данные изъяты> рублей с каждого собственника, платы за подключение электроэнергии по <данные изъяты> рублей с каждого собственника помещения и общие расходы, необходимые для ввода дома в эксплуатацию в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
А всего с ответчика необходимо взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик погасила сумму в размере <данные изъяты> рублей, остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи надлежаще уведомленными, просили о рассмотрении спора в их отсутствие.
Ответчик Крючкова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной, просила о рассмотрении спора в ее отсутствие, представив заявление о признании иска.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять такое признание.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данной части с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ТСН «Король Георг» к Крючковой ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Крючковой Елены Васильевны в пользу ТСН «Король Георг» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Крючковой Елены Васильевны в пользу ТСН «Король Георг» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 01 июля 2022 года.
Председательствующий судья К.К. Сидорук
На момент публикации не вступило в законную силу
Согласовано судья