Дело № 5-25 /12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 января 2012 годагород Ухта, Республика Коми,
Мировой судья Водненского судебного участка <А>, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД <А>,
в отношении
ПОЛЯКОВА А.Г., <Д2>
рождения, уроженца <А>учащегося <А>, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <А>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л :
ОМВД <А>, направлен в суд административный материал в отношении Полякова А.Г. о привлечении последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее: <Д4> в 07 часов 20 минут Поляков А.Г.выявлен возле дома <№> по ул.<А>, с внешними признаками алкогольного опьянения. От Полякова А.Г. исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. На законные требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть ОМВД ответил грубым отказом, стал сопротивляться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть Поляков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Выслушав Полякова А.Г., не отрицавшего вину в совершенномправонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Полякова А.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение. Факт совершения Поляковым А.Г.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.<№>/, рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <А> /л.<№>/.
При назначении наказания Полякову А.Г. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть признание вины в предъявленном административном правонарушении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
П О С Т А Н О В И Л :
ПОЛЯКОВА А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд, Республика <А>, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка <А>
Мировой судья Водненского
Судебного участка <А> - Меняйлова С.М.