Решение по делу № 5-25/2012 от 02.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                 Дело № 5-25 /12

                                             П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

02 января 2012 годагород  Ухта, Республика Коми,

           Мировой судья Водненского судебного участка <А>, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из  ОМВД <А>,

  в отношении

                       ПОЛЯКОВА А.Г., <Д2>

                       рождения, уроженца  <А>учащегося  <А>, зарегистрированного и

                       проживающего по адресу: <А>, ранее к административной  ответственности  не  привлекавшегося,

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                         у с т а н о в и л :

              ОМВД <А>, направлен  в суд  административный  материал в отношении  Полякова А.Г. о привлечении последнего к административной ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",  в протоколе об административном правонарушении <№>   от  <Д3> указано  следующее:  <Д4> в  07 часов  20  минут  Поляков А.Г.выявлен возле дома <№> по ул.<А>, с внешними признаками алкогольного опьянения. От  Полякова А.Г. исходил резкий запах  алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. На законные требования сотрудников полиции  проехать в дежурную часть ОМВД ответил грубым отказом, стал сопротивляться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть Поляков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

        Выслушав Полякова А.Г., не отрицавшего вину в совершенномправонарушении, исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу о том, что вина Полякова А.Г.  в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение. Факт совершения  Поляковым А.Г.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.<№>/, рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <А> /л.<№>/.

        При назначении наказания Полякову А.Г. суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, следует  учесть признание вины в  предъявленном  административном  правонарушении.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1  Кодекса РФ  "Об административных правонарушениях", судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

            ПОЛЯКОВА А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"  подвергнуть наказанию в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.              

 Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд, Республика <А>, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью  Водненского  судебного участка <А>

             Мировой судья  Водненского

             Судебного участка <А>  -                                       Меняйлова  С.М.

                           

5-25/2012

Категория:
Административные
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее