Решение от 17.11.2023 по делу № 12-479/2023 от 15.11.2023

УИД 21RS0№

Дело № 12-479/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., разрешая вопрос о принятии к производству суда жалобы представителя ООО «Коммунальные технологии» Илларионовой М.Г. на постановление начальника Калининского РОСП г.Чебоксары – старшего судебного пристава ГончароваА.М. от ДД.ММ.ГГГГ №по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Коммунальные технологии»,

установил:

Постановлением начальника Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике Гончарова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ №ООО «Коммунальные технологии» признановиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначеноадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

15 ноября 2023 г. на указанное постановление представителем ООО «Коммунальные технологии» Илларионовой М.Г. подана жалоба в Калининский районный суд г. Чебоксары на предмет его отменыс прекращением производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Процедуры пересмотра принятых по делу решений закреплены в процессуальном законодательстве в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав.Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законнуюсилу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

ООО «Коммунальные технологии», подвергнутое административному наказанию, оспаривает правомерность постановления должностного лица Межрайонного отделения судебных приставов по ИОИП УФССП России по Чувашской Республике.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба представителем ООО «Коммунальные технологии» Илларионовой М.Г. подана в Калининский районный суд г. Чебоксары, исходя из места совершения исполнительских действий. При этом местом рассмотрения дела в постановлении указан адрес места нахождения административного органа: г.Чебоксары, ул.Энтузиастов, дом 34А, который относится к территориальной юрисдикции Московского районного суда г. Чебоксары.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба ООО «Коммунальные технологии» подлежит рассмотрению Московским районным судом г. Чебоксары, к подсудности которого отнесен адрес места рассмотрения дела об административном правонарушении.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 (вопросы №№ 56, 57). Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», к рассматриваемой ситуации не применимы.

В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба ООО «Коммунальные технологии» не может быть разрешена Калининским районным судом г. Чебоксары и подлежит передаче в соответствующий суд.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░. №21003/23/877970 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 17.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░