Решение по делу № 2-2341/2017 от 05.04.2017

Дело №2-2341/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                      31 мая 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Артемчук В.И.,

при секретаре                                   Жмыровой М.Ю.,

с участием представителя истца Васильевой В.В. по доверенности Воробьевой Е.О., представителя ответчика Любецкой Н.М. по доверенности Лапаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.В. к Любецкой Н.М. о возмещении материального вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Васильева В.В. обратилась в суд с иском к Любецкой Н.М. о возмещении материального вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком , принадлежащего ответчику и автомобиля ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком , принадлежащего Васильевой В.В..

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля ВАЗ-2105 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который принадлежит на праве собственности ответчику.

В результате происшествия автомобилю ДЭУ Нексия, принадлежащего истцу, причинены технические повреждения на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Любецкая Н.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными материалами дела и данный адрес относится к юрисдикции Кировского района г. Волгограда.

В судебном заседании представитель ответчика Любецкой Н.М. по доверенности Лапаева Е.Г. представила ходатайство о передаче гражданского дела по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, так как дело принято с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено в данном суде, а подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Волгограда.

Представитель истца Васильевой В.В. по доверенности Воробьева Е.О. не возражала о передаче дела по подсудности, так как при подаче иска полагали, что пер. Тепличный расположен на территории Красноармейского района г. Волгограда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Любецкая Н.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, который в соответствии с административным делением г. Волгограда относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Волгограда.

Таким образом, при рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что гражданское дело по иску Васильевой В.В. к Любецкой Н.М. о возмещении материального вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    На основании вышеизложенного, учитывая согласие представителя истца о передаче настоящего гражданского дела по месту жительства и регистрации ответчика, суд находит целесообразным и отвечающим требованиям процессуального законодательства – передать данное дело по подсудности в Кировский районный суд города Волгограда для рассмотрения по существу спора.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23,33,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Передать гражданское дело по иску Васильевой В.В. к Любецкой Н.М. о возмещении материального вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Кировский районный суд города Волгограда.

      На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                  В.И. Артемчук

2-2341/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильева В.В.
Ответчики
Любецкая Н.М.
Другие
Воробьева Е.О.
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
05.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2017Подготовка дела (собеседование)
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее