Решение по делу № 2а-3258/2019 от 15.11.2019

УИД 22RS0067-01-2019-004583-48

№ 2а-3258/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул 24 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Руф Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Киричек Игоря Андреевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Лысенковой Татьяне Витальевне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ляпину Борису Ивановичу, отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Киричек И.П. обратился в суд с административным иском к ОСП Октябрьского района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю, старшему судебному приставу исполнителю ОСП Октябрьского района г.Барнаула Юрченко Василию Анатольевичу о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула Юрченко В.А. по наложению ареста на имущество, принадлежащего на праве собственности Куликову В.В., в пределах заявленных исковых требований, а именно на сумму 804271 руб. по исполнительному листву № в отношении должника Куликова В.В.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Барнаула Юрченко В.А. заменен на административного ответчика старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула Ляпина Б.И., также в качестве административного ответчика привлечен к участию в деле судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Барнаула Лысенкова Т.В. и в качестве заинтересованного лица Куликов В.В.

От представителя административного истца по доверенности Балдуева А.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Административный истец, его представители, представители административных ответчиков ОСП Октябрьского района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю, административный ответчик старший судебный пристав исполнитель ОСП Октябрьского района г.Барнаула Ляпин Б.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Лысенкова Т.В. и заинтересованное лицо Куликов В.В. в судебном заседании возражали против заявленных требований.

Суд, с учетом мнения административного ответчика Лысенковой Т.В. и заинтересованного лица Куликова В.В., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика Лысенкову Т.В., заинтересованного лица Куликова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления представителя административного истца по доверенности Балдуева А.П., он отказывается от поддержания ранее заявленных административных исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему известны.

Учитывая то, что представитель административного истца отказался от заявленных требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, его отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, полномочия по доверенности проверены, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска Киричек Игоря Андреевича, действующего через представителя по доверенности Балдуева Антона Павловича.

Производство по административному делу по административному иску Киричек Игоря Андреевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Лысенковой Татьяне Витальевне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ляпину Борису Ивановичу, отделу судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи частной жалобы.

Председательствующий Герлах Н.И.