Решение по делу № 1-375/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-375/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2019 г. г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре судебного заседания Лукьянец О.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Дикович А.С.,

подсудимого Кулагина Н.М.,

адвоката Шанюк А.Б., представившего удостоверение ... и ордер ... от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулагина Николая Михайловича, родившегося ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кулагин Н.М. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Кулагин Н.М., находясь в г. Воркута Республики Коми, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> ... от <дата> обязан к уплате алиментов в пользу С. (... .... на содержание несовершеннолетнего ребенка К., <дата> г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <дата> и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> ... от <дата> Кулагин Н.М. также обязан к уплате алиментов в пользу С. (...) И.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка К., <дата> г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Кулагин Н.М., находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, постоянно проживая по месту пребывания: <адрес>, зная о вступивших в законную силу судебных приказах о взыскании с него алиментов, на содержание несовершеннолетних детей К., К., а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства ...-ИП от <дата>, ...-ИП от <дата>, длительное время уклоняется от их уплаты, в связи с чем постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми от 15.03.2019 г., вступившем в законную силу 26.03.2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 120 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Он же, Кулагин Н.М., находясь в г. Воркута Республики Коми, в соответствии с решением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми ... от <дата> обязан к уплате алиментов в пользу Р (... на содержание несовершеннолетнего ребенка К., <дата> г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Также в соответствии с решением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ... от <дата> Кулагин Н.М. обязан к уплате алиментов в пользу Р (... на содержание несовершеннолетнего ребенка К., <дата> г.р. в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми ... от <дата> Кулагин Н.М. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей К., <дата> г.р. К., <дата> г.р. Кулагин Н.М., находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, постоянно проживая по месту пребывания: <адрес>, зная о вступившем в законную силу решениях суда о взыскании с него алиментов, на содержание несовершеннолетних детей К., К., а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №...-ИП от <дата>, ... от <дата>, длительное время уклоняется от их уплаты, в связи с чем постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 120 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Кулагин Н.М., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая, что его действия, по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей К. и К., К. и К., носят неоднократный характер, умышленно, действуя из своей личной заинтересованности, показывая своим поведением нежелание выплачивать средства на содержание вышеуказанных детей ни в добровольном, ни в принудительном порядке, помощь в содержании и воспитании детей не оказывает, алименты согласно судебным приказам не выплачивает, на руки денежные средства не передавал, на расчетный счет детям не перечислял. При этом, Кулагин Н.М., будучи физически здоровым и трудоспособным, не имея уважительных причин, длительное время нигде не работал, официальных мер к трудоустройству длительное время не принимал, в период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в поисках работы и постановки на учет в качестве безработного в ГУ РК «ЦЗН <адрес>» не обращался и не состоял, других мер к трудоустройству также не предпринимал, о причинах уважительности неуплаты алиментов не сообщал, средства на содержание детей выплачивать не начал, тем самым Кулагин Н.М., зная об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних сыновей К., <дата> г.р. и К., <дата> г.р. за период уклонения с <дата> по <дата> выплату средств на содержание сыновей ни в добровольном, ни в принудительном порядке не осуществлял, чем продолжал умышленно уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних сыновей К., <дата> г.р. и К., <дата> г.р. Период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К., <дата> г.р. с <дата> по <дата> включительно, что в денежном выражении составляет 53118,20 рублей, а общая сумма задолженности на <дата> составляет 525979,20 руб. Период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К., <дата> г.р. с <дата> по <дата> включительно, что в денежном выражении составляет 53118,20 рублей, а общая сумма задолженности на <дата> составляет 514328,00 руб. также, зная об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних сыновей К., <дата> г.р. и К., <дата> г.р. за период уклонения с <дата> по <дата> выплату средств на содержание сыновей ни в добровольном, ни в принудительном порядке не осуществлял, чем продолжал умышленно уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних сыновей К., <дата> г.р. и К., <дата> г.р. Период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К., <дата> г.р. с <дата> по <дата> включительно, что в денежном выражении составляет 71889,50 рублей, а общая сумма задолженности на <дата> составляет 216765,40 руб. Период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка К., <дата> г.р. с <дата> по <дата> включительно, что в денежном выражении составляет 35944,75 рублей, а общая сумма задолженности на <дата> составляет 75380,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Кулагин Н.М., понимая существо предъявленного обвинения, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.

Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Кулагин Н.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Адвокатом заявленное ходатайство поддержано. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших – Р (л.д. ...), законный представитель потерпевших – С. (л.д. ...) согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Дав оценку совокупности доказательств, суд считает вину подсудимого Кулагина Н.М. в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимый совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете врача-психиатра, врача нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления.

Судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающим наказание обстоятельством - наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, так как преступные действия подсудимого направлены на нарушение прав несовершеннолетних.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, данные о личности Кулагина Н.М., который официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, не судим, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача психиатра, врача-нарколога не состоит, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено. По мнению суда, применение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а назначенное наказания в виде исправительных работ не скажется существенным образом на условиях жизни подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого, по делу не установлено, в силу чего, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд, не усмотрел.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении Кулагина Н.М. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кулагина Николая Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде четырех месяцев исправительных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % в доход государства.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, исполняющий наказания в виде исправительных работ, по месту проживания осужденного.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Кулагина Николая Михайловича от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Воркутинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванов