УИД 75RS0013-01-2020-001237-96
Дело № 2-53/2021
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2021 года пгт.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Гилазовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко К.В. к Администрации сельского поселения «Адриановское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, ООО «РОДИНА» (третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) <данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Матвиенко К.В., посредством представителя Павловой В.В., обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным заявлением, впоследствии уточненным, указывая на то, что 18.08.2005г. умерла ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, п/<адрес>. Фактически в права наследования вступил ее сын ФИО9, который до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество не оформил, ввиду расхождения в написании фамилии наследодателя в документах. Просит <данные изъяты> ФИО7 и ФИО9 как между матерью и сыном, <данные изъяты> ФИО7, включить в состав наследства ФИО7 спорный жилой дом, признать ФИО9 принявшим наследство в виде спорных земельного участка и жилого дома, признать право собственности за истцом на спорные земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО9 (л.д.3-8, 49).
Извещенные надлежащим образом, истец и его представитель, ответчики сельское поселение «Адриановское» муниципального района «<адрес>» <адрес>, ООО «РОДИНА», третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.
В предыдущем судебном заседании истец Матвиенко К.В. и его представитель Павлова В.В., а также третье лицо ФИО5, поддержали свои требования, просили удовлетворить.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно документов, представленных в дело в отношении ФИО7 следует, что:
Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являются мать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (актовая запись о смерти л.д.96) и отец ФИО16, умерший ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти л.д.100).
ФИО7 в зарегистрированном браке не состояла, имеет детей:
- дочь ФИО17 (третье лицо), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении л.д.69), которая ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО18, после чего присвоена фамилия супруга ФИО28 (актовая запись о заключении брака л.д.72);
- сын ФИО9 (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении л.д.70), который ДД.ММ.ГГГГ. вступил в брак с ФИО19, последней присвоена фамилия супруга ФИО27, в браке рождены дети: Матвиенко К.В. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении л.д.109); ФИО6 (третье лицо), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении л.д.110). ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. в пгт.<адрес> (актовая запись о смерти л.д.98);
- сын ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении л.д.71), умер ДД.ММ.ГГГГ. в пгт.<адрес> (актовая запись о смерти л.д.103), мать указана под фамилией ФИО31.
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в п.<адрес>, последнее место жительства: <адрес> в п.<адрес>. Лицо обратившееся с заявлением о смерти ФИО5 (актовая запись о смерти л.д.73).
Изучив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО7 и ФИО8, является одним лицом, что следует из даты и места рождения, места жительства, указания ее данных в актовых записях о рождении детей, фамилия которой указывается во всех документах – ФИО27, кроме свидетельства о смерти и актовой записи о рождении ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ., где ее фамилия заявлена – ФИО31.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время заявитель лишен возможности во внесудебном порядке <данные изъяты> между своим отцом ФИО9 и его матерью ФИО7 по причинам написания фамилии последней в свидетельстве о смерти ФИО31, что отличается от фамилии заявленной в свидетельстве о рождении ФИО9 - ФИО27, установление которых имеет юридическое значение и необходимо заявителю для реализации своих прав как наследника.
При таких обстоятельствах, полагая представленные суду доказательства в отдельности относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными, суд полагает установленными родственные отношения <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в степени родства – сын и мать, соответственно, в связи с чем, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования об установлении факта принадлежности ФИО7 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, а также о включении в наследство жилого дома по <адрес> в п/ст Адриановка, установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес> в п/ст <адрес>, после смерти ФИО7 ее сыном ФИО9, а после смерти последнего его сыном Матвиенко К.В. (истец).
В материалы дела истцом представлены относительно заявленного наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 и ФИО9, следующие документы:
- справка сельскохозяйственного товарищества «Родина» от 20.02.1995г., согласно которого решением правления товарищества «Родина» <адрес> от 01.09.1993г. ФИО8 продан дом по адресу: <адрес>, в личное пользование стоимостью 1500 руб., что также подтверждено справкой ООО «Родина» от 22.07.2020г. (л.д.22, 29);
- архивная справка ООО Родина от 22.07.2020г.: сельхоз-артель «Родина» <адрес> решением членов правления колхоза «Родина» № от 10.02.1959г. реорганизована постановлением главы администрации района № от 28.05.1992г. в колхоз «Родина», реорганизованного в товарищество «Родина», которое постановлением главы администрации <адрес> № от 08.06.2000г. переименовано в ООО «Родина» (л.д. 30),
- постановление главы администрации <адрес> № от 23.06.1998г., которым постановлено передать в собственность бесплатно земельные участки для ведения подсобного хозяйства гражданам села, где в списке под № указана ФИО8, которой в собственность передан земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1242 кв.м., на основании похозяйственной книги № лицевой счет № (л.д.17);
- свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V №, согласно которого на основании постановления главы администрации от 23.06.1998г. №, ФИО8, 1932 года рождения, приобрела право частной собственности на землю по адресу: <адрес>,общей площадью 1242 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.18-19);
- постановление главы СП «Адриановское» МР «<адрес>» <адрес> от 11.03.2010г. №, которым изменена адресная единица жилого дома и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, постановлено считать жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО8, по адресу: <адрес> (л.д.20),
- кадастровый паспорт от 15.07.2010г. содержит сведения о собственнике земельного участка по адресу: <адрес> в п/ст <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д.23),
- технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на 23.08.2010г., согласно которого назначение объекта жилое, общая площадь составляет 33,8 кв.м., сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д.24-28).
По сведениям КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от 28.12.2020г. данные на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре объектов технического учета отсутствуют (л.д.63).
По данным Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> от 13.08.2020г., Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от 21.08.2020г., Комитета по управлению имуществом, земельным вопросам и градостроительной деятельности администрации МР «<адрес>» от 14.08.2020г., жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует в реестре федерального и муниципального имущества, собственностью <адрес> не является (л.д.35, 36, 34).
Согласно справки администрации СП «Адриановское» МР «<адрес>» <адрес> от 22.07.2020г. жилой дом по адресу: <адрес>, на балансе администрации поселения не стоит, как безхозяйное имущество не значится (л.д.33).
По данным Управления Росреестра по <адрес>, по состоянию на 16.07.2020г. и 28.12.2020г., сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.38-39, 56, 57).
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявленные заявителем правоустанавливающие документы, приведенные выше по тексту, – постановление главы администрации № от 23.06.1998г., Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V №, справки СКТ Родина и ООО Родина, имеют несоответствия в написании данных собственника спорных дома и земельного участка ФИО7, 1932 года рождения, как лица, которому передан в собственность земельный участок и дом, а именно фамилия собственника указана как «ФИО27». Вместе с тем, в указанных правоустанавливающих документах имеются данные, на основании которых можно идентифицировать правообладателя – это ее имя и отчество, год рождения, адрес проживания, паспортные данные, которые полностью совпадают с иными документами, представленными в материалы дела на имя ФИО7.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что постановлением главы администрации <адрес> № от 23.06.1998г., Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного на основании постановления главы администрации от 23.06.1998г. №, справками СХТ «Родина» от 20.02.1995г. и ООО «Родина» от 22.07.2020г., подтверждается приобретение права частной собственности на землю и дом по адресу: <адрес>, ФИО7, 1932 года рождения.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО21, ФИО22 пояснили, что являются односельчанами истца, семью которого знают, в спорном доме проживала всегда семья истца, его бабушка ФИО10, после смерти которой отец истца ФИО11, умершего в мае 2020г., после чего домом продолжает пользоваться его сын Константин (истец). Семья использует земельный участок, следит за состоянием дома и земли, пользуется огородом. В настоящее время дом сдается в найм Константином.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из пункта 2 указанной статьи следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, входили в состав наследственного имущества ФИО7
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).
При рассмотрении дела судом установлен круг наследников к имуществу после смерти ФИО7
Родители ФИО7 – ФИО16 (отец) и ФИО15 (мать) умерли ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., соответственно.
ФИО7 в зарегистрированном браке не состояла, имеет детей: ФИО17 (третье лицо), ФИО9 (отец истца), ФИО20 (умер ДД.ММ.ГГГГ.).
При рассмотрении дела судом установлен круг наследников к имуществу после смерти ФИО9: супруга ФИО5 (третье лицо), дети: Матвиенко К.В. (истец), ФИО6 (третье лицо).
Привлеченные к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований: ФИО3, ФИО23, ФИО5, ФИО6 возражений против заявленных истцом обстоятельств и требований не завили.
По сведениям нотариуса Карымского нотариального округа <адрес> ФИО24, наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось. За консультацией по оформлению наследственных прав к имуществу ФИО7 обратился ее сын ФИО9, ввиду разночтений в фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении сына, свидетельстве на право собственности на землю, что не позволяет однозначно установить факт родственных отношений и право собственности умершей на указанное имущество. Других обратившихся наследников не имеется, наследственное дело не заводилось (л.д.21).
Иных наследников первой очереди к имуществу наследодателей ФИО7 и ФИО9, при рассмотрении дела не установлено и сторонами не заявлялось.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец заявляет обстоятельства, что непосредственно после смерти ФИО7 жилым домом и землей стал пользоваться его отец ФИО9, после смерти которого указанным имуществом пользуется он по настоящее время.
Согласно справок администрации СП «Адриановское» МР «<адрес>» <адрес> от 24.03.2006г. и от 22.07.2020г., ФИО7 проживала по адресу: <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой имущество под охрану принял ее сын ФИО9, после смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ. спорные жилой дом и земельный участок принял под охрану Матвиенко К.В. (л.д.22, 31).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что после смерти ФИО7, 1932 года рождения, умершей 18.08.2005г., ее наследство помимо движимых вещей, фактически принял ее сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 31.05.2020г., после смерти которого, наследство фактически принял его сын Матвиенко К.В., которым распоряжается по настоящее время.
Ввиду изложенного, истцом Матвиенко К.В. срок для принятия наследства не пропущен, подтвержден факт принятия наследства непосредственно после смерти наследодателей.
<данные изъяты>
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ввиду установленных обстоятельств по делу, целей для которых заявитель обратился в суд за восстановлением нарушенного права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя путем установления <данные изъяты> ФИО9 наследства в виде дома и земельного участка после смерти своей матери ФИО7 и признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. за его сыном Матвиенко К.В., <данные изъяты> после смерти отца.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, на основании которого судом принимается решение об удовлетворений требований, суд не усматривает оснований для какой-либо правовой ответственности привлеченных к участию в деле названных третьих лиц, в том числе Росимущества, а также ответчика администрации СП «Адриановское» муниципального района «<адрес>» <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования Матвиенко К.В. удовлетворить в полном объеме.
<данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, постановления главы администрации <адрес> № от 23.06.1998г. о передаче земельного участка в собственность, бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства и Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного на основании постановления главы администрации от 23.06.1998г. №, регистрационная запись 5642, о приобретении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права частной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1242 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.
Включить в наследство после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дом, расположенный по адресу: <адрес>, п/<адрес> (кадастровый №).
<данные изъяты>) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Адриановка Карымского района Читинской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Тереховка Хисловического района Смоленской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>
<данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка (кадастровый №) и жилого дома (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
К.В. Матвиенко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка (кадастровый №) и жилого дома (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Матвиенко К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок (кадастровый №) и жилой дом (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.05.2020г.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Матвиенко К.В. на недвижимое имущество в ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.
Ответчик вправе подать в Карымский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П. Никитина
Решение мотивированное изготовлено: 26.02.2021г.