Решение по делу № 2а-516/2021 от 30.11.2020

    Дело № 2а-516/2021

    24RS0028-01-2020-004839-52

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 января 2021 года                                                                 город Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре Ванеева Т.И. ,

    рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Беляев К.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, а также пени по налогу на имущество,

    установил:

    Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к Беляев К.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 года в общем размере 7 107 рублей, пени в размере 101 рубля 33 копеек, а также пени по налогу на имущество в размере 65 рублей 40 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно административного искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Беляев К.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство о передачи дела по месту жительства в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку с 20 октября 2020 года проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Лучистая, 24.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство административного ответчика, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что на момент подачи административного искового заявления в суд (25 ноября 2020 года), административный ответчик Беляев К.В. с 20 октября 2020 года зарегистрирован и проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Лучистая, д.24, что территориально относится к Свердловскому району г. Красноярска.

При данных обстоятельствах, административное дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, следовательно подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, 198-199, 291-294 КАС РФ, суд

определил:

    Направить административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Красноярскому краю к Беляев К.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, а также пени по налогу на имущество, в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья                                                                                           В.И. Чернов