Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Федерального суда <адрес> ГАДЖИЕВ Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от 08.02.2016г., подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение, с целью личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в поселке Ленинкент <адрес>, ФИО1 незаконно приобрел у ФИО4 путем безвозмездной передачи наркотическое средство - марихуана массой 6,4 грамма, которое в последующем, упаковав в спичечный коробок, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до 21 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 21 ч. 00 м. по 21 ч. 10 м. сотрудниками 5-го отдела УФСКН РФ по РД, проведено оперативно-розыскное мероприятие -«Наблюдение», по результатам которого по адресу: <адрес> по месту расположения магазина бытовой техники «Техносток» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом кармане надетых на нём джинсовых брюк обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,4 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер.
Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По окончании следствия и в суде подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого ФИО1
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.
Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, на момент совершения преступления и рассмотрения настоящего дела не судим, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, положения ст. 316 УПК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления тем, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, наличие троих малолетних деетй.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в суде не установлены.
Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого, назначив наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, суд считает достаточным для достижения целей наказания.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока:
1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
2. не выезжать за пределы населенного пункта без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
3. не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта;
4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы.
5. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в неделю.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 6,4 гр., полимерный пакет с фрагментами стебля и частей растения рода конопля семейства коноплевые массой 3,9 гр., ватный тампон со смывами с ладоней рук ФИО1 и срез его одежды, отрезок светлой дактилопленки– уничтожить; компакт диск формата CD-R – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Федерального суда
<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.
Отпечатано в совещательной комнате.