Решение по делу № 12-157/2018 от 17.10.2018

                                   РЕШЕНИЕ (№ 12-157/2018)

на постановление по делу об административном правонарушении

05 декабря 2018 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев жалобу Кондратьева Владислава Анатольевича на постановление инспектора 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Ковалева Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Ковалева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в связи с тем, что 06.10.2018 г. в 10 час. 04 мин. в с. Красный Яр ул. Кооперативная 102, водитель Кондратьев В.А., управляя а/м Шевроле Нива гос регистрационный знак №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1-5.19.2 не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Кондратьев В.А. с постановлением инспектора не согласился, обжаловав его в Красноярский районный суд Самарской области. В жалобе указал, что копию постановления он получил 06.10.2018 года, в тот день он ехал на своем автомобиле и был остановлен сотрудниками ДПС, которые следовали за ним на служебном автомобиле. Остановка осуществлялась с применением подачи светового и звукового сигнала -сиреной служебного автомобиля ДПС, остановлен был у дома 92 А улица Комсомольская в <адрес>. Инспектор предложил пройти в служебный автомобиль для просмотра видео, в связи с тем, что не пропустил пешехода, пересекавшего проезжую часть. В служебном автомобиле второй сотрудник показал видео на мобильном телефоне, о движении его автомобиля по ул. Кооперативная. Не согласен с постановлением о назначении административного наказания, считает его незаконным и подлежащим отмене, считает видео очень плохого качества, в связи с чем невозможно увидеть движение пешехода и транспортного средства и их взаимное передвижение относительно друг друга. На видео видно, что пешеход пересекает проезжую часть за автомобилем. Также по видео не возможно идентифицировать, что это именно его автомобиль (с его регистрационным знаком). Также указывает, что видеосъемка проводилась не сертифицированным оборудованием, не предназначенным осуществлять фиксацию места нарушения, времени, идентификации ТС. Возможность пригласить пешехода для дачи пояснений по делу не возможно, т.к. его автомобиль был остановлен на ул. Комсомольская 92 А. Считает, что только пешеход смог бы предоставить доказательства того, была ли ему создана помеха при пересечении проезжей части улицы. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кондратьев В.А. поддержал доводы, указанные в жалобе в полном объеме, просил жалобу удовлетворить, отменить постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области № от 06.10.2018 года и производство по делу прекратить.

Инспектор 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Ковалев Е.А. просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку он был непосредственным очевидцем данного правонарушения, в тот момент когда 2 пешехода уже двигались по пешеходному переходу « по зебре» в зоне действия дородных знаков «пешеходный переход», водитель Кондратьев В.А. не остановил транспортное средство перед пешеходным переходом, а продолжил движение, в связи с чем им осуществлено задержание правонарушителя.

Исследовав материалы административного дела, обозрев видеозапись, выслушав заявителя жалобы Кондратьева В.А. и инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Ковалева Е.А., суд не находит оснований для отмены постановления инспектора 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Ковалева Е.А. № от 06.10.2018 года и полагает, что принято решение инспектором на законных основаниях.

Ст. 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 14.1 Правил Дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 6 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание.

Основанием для привлечения Кондратьева В.А. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили факт того, что он 06.10.2018 года в 10 часов 04 минуты, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Кооперативная 102 в <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1-5.19.2 не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги.

Согласно видеозаписи, истребованной судом в ГИБДД Самарской области, просмотренной в судебном заседании, виден факт нахождения пешеходов на пешеходном переходе, а именно, зебре, в тот момент, когда автомашина Кондратьева В.А. проследовала по данному пешеходному переходу, не предоставив последним преимущественной право пройти по пешеходному переходу на другую сторону автодороги.

Данное обстоятельство в суде так же подтвердил сотрудник ГИБДД Ковалев Е.А., который был непосредственным очевидцем совершенного правонарушения, который в силу своих должностных полномочий и обязанностей произвел задержание правонарушителя.

При рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Существенных нарушений требований норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Видеозапись правонарушения предоставлена суду в установленном законом порядке.

    Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кондратьева Владислава Анатольевича на постановление инспектора 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области Ковалева Е.А. № от 06.10.2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а вышеуказанное постановление - без изменения.

Обжалование решения возможно в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья -                                           Селякова С.А.