Решение по делу № 5-38/2016 от 21.01.2016

5-38/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь          21 января 2016 года    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шаназаровой Л.Т., <данные изъяты>, по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Шаназарова Л.Т., являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, имея законный срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно находилась на территории РФ, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, обязанность по выезду исполнила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. допустила нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ (ст. 5 ч. 1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»).

В судебном заседании Шаназарова Л.Т. вину признала, раскаивается. Пояснила, что <данные изъяты>.

Вина Шаназаровой Л.Т. подтверждается - протоколом об административном правонарушении, ее объяснением, ксерокопией паспорта, рапортом о выявленном правонарушении, миграционными данными.

Суд квалифицирует ее действия по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 8 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Изложенное, <данные изъяты>, позволяет прийти к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде минимального размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Необходимость применения административного выдворения за пределы РФ не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, исходя из установленных судом обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Шаназарову Л.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления поручить УФССП России по Пермскому краю.

Штраф следует уплатить на расчетный счет: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд.

Судья –