Решение по делу № 5-469/2022 от 04.05.2022

Кировский районный суд г.Томска Дело 5-469/2022

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 мая 2022 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьева С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева С.В., /________/,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2022 в 15 часов 45 минут Григорьев С.В., находясь в общественном месте по адресу /________/, около дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, и продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте, выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Григорьев С.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Григорьев С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Григорьева С.В., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Григорьева С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2022; объяснениями Григорьева С.В., в которых он вину в совершении административного правонарушения признал, объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым /________/ в 15.45 часов, находясь по адресу /________/, около здания, они видели, как гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, а продолжал их (л.д. 11, 12), рапортом полицейского ОР ППСП ФИО5, ФИО6 (л.д. 14, 15), подтвердивших совершение Григорьевым С.В. данного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Оснований оговора должностными лицами и свидетелями Григорьева С.В. судом не установлено.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Григорьева С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Григорьева С.В. обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить Григорьеву С.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Григорьева С.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15.45 часов 03.05.2022.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Подпись/

Копия верна:

Судья: