Решение от 28.12.2016 по делу № 2-435/2017 от 20.12.2016

Дело № 2-435/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                    Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                        Волковой Е.А.,

с участием истца                                    Балтутите И.В.,

ответчика                                        Мкртчяна А.О.,

28 декабря 2016 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балтутите ФИО6 к Мкртчяну ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Балтутите И.В. обратилась в суд с иском к Мкртчяну А.О. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала Мкртчяну А.О. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму займа. Просит взыскать с Мкртчяна А.О. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Балтутите И.В. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Мкртчян А.О. в судебном заседании исковые требования Балтутите И.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Ответчик Мкртчян А.О. в судебном заседании исковые требования Балтутите И.В. признал в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования Балтутите И.В. к Мкртчяну А.О. о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198,198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.