Решение по делу № 33а-8160/2017 от 01.09.2017

Судья Левченко В.П. Дело№33а-8160/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 05.10.2017года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кураповой З.И.,

судей Кагитиной И.В., Мостовенко Н.Р.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Гаврилюк Ю.Н. на определение Керченского городского суда Республики Крым от 16.06.2017 г. по делу №9а-325/2017 по административному исковому заявлению представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Гаврилюк Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации УИОВИП ФССП России Харламову К.Д., УИОВИП ФССП России, заинтересованное лицо: ООО «Траст», об оспаривании постановления о принятии результатов оценки имущества.

Заслушав доклад судьи Кураповой З.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Представитель Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Гаврилюк Ю.Н. обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации УИОВИП ФССП России Харламова К.Д. от 03.04.2017 г. №17/37351 о принятии результатов оценки нежилого здания, площадью 869,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; понуждении административного ответчика вынести новое постановление с указанием установленной судом оценки указанного имущества.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от 16.06.2017г. по делу №9а-325/2017 административное исковое заявление представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Гаврилюк Ю.Н. к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации УИОВИП ФССП России Харламову К.Д., УИОВИП ФССП России, заинтересованное лицо: ООО «Траст», об оспаривании постановления о принятии результатов оценки имущества возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением, представитель Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Гаврилюк Ю.Н. обратилась в Верховный Суд Республики Крым с частной жалобой, в которой просила отменить обжалуемое определение.

Частная жалоба мотивирована тем, что обжалуемое определение вынесено на основании неверного применения норм процессуального права, поскольку правовое значение при определении подсудности требований при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, имеет не место нахождения отдела судебных приставов, а место совершения исполнительных действий.

Руководствуясь ч. 2 ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела частную жалобу по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

15.09.2017 г. от представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Немеш С.Н. поступило ходатайство об отказе от частной жалобы на определение Керченского городского суда Республики Крым от 16.06.2017 г. по делу №9а-325/2017. При этом согласно заявлению Немеш С.Н. от 25.09.2017 г. ему известны последствия отказа от частной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 303 КАС РФ).

Принимая во внимание отказ представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Немеш С.Н. от частной жалобы на определение Керченского городского суда Республики Крым от 16.06.2017 г. по делу №9а-325/2017, учитывая, что в доверенности №17Д_25_08_29 Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» Немешу С.Н. представлено право обжаловать судебные акты, в том числе подписывать частные жалобы, а также подписывать и предъявлять в суды полный или частичный отказ от административного иска, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по указанной частной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 311, 317 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Немеш С.Н. от частной жалобы на определение Керченского городского суда Республики Крым от 16.06.2017 г. по делу №9а-325/2017.

Производство по частной жалобе представителя Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности – Гаврилюк Ю.Н. на определение Керченского городского суда Республики Крым от 16.06.2017 г. по делу №9а-325/2017 прекратить.

Председательствующий З.И. Курапова

Судьи И.В. Кагитина

Н.Р. Мостовенко