Решение по делу № 2а-912/2019 от 12.12.2018

Дело № 2А-912/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кузьминой А.В.

при секретаре                                                  Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Кириллову Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц,

    УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 8526,00 руб., пени в размере 198,94 руб., недоимки по налогу на имущество в сумме 453 руб.

Требования мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога, в связи с чем истец обратился в суд.

    Представитель истца в суд не явился, извещены.

     Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил в иске отказать ввиду отсутствия задолженности, дело рассмотреть в его отсутствие.

    Суд в силу ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

     Судом установлено, что административный ответчик владеет на праве собственности земельным участком, имуществом, транспортным средством, следовательно, на основании ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком налогов и сборов физических лиц.

     В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от 25.09.2016г. (л.д.10).

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истец направил ответчику требование №, в котором предлагалось произвести оплату налога. (л.д.20).

Факт направления уведомления и требования подтверждается реестрами.

    В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

     Расчет суммы налогов, пени ответчиком оспорен.

    Согласно представленным в материалы дела платежным документам, уплата налога была произведена в полном объеме, что подтверждается чек-ордером от 03.11.2016г. и квитанцией об оплате.

     Ответчиком представлены суду доказательства оплаты налогов в полном объеме, пени, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании налога и пени с ответчика являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 14, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Кириллову Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, - недоимки по транспортному налогу в сумме 8526,00 руб., пени в размере 198,94 руб., недоимки по налогу на имущество в сумме 453 руб., - отказать.

    Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года