Решение по делу № 1-173/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Назарово

11 апреля 2023 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре Зубовой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

подсудимого Романова Д.А.,

его защитника - адвоката Гранько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее полное образование, женатого, детей, иных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в АО «СУЭК Красноярск» «Разрез Назаровский» помощником машиниста экскаватора, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романов Д.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, от 29.06.2021, вступившим в законную силу 13.07.2021, Романов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Начало течения срока лишения права управления с 13.07.2021, в связи с тем, что Романов Д.А. 19.05.2021 обратился с заявлением об утрате своего водительского удостоверения. Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей исполнено. Срок лишения права управления по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ закончился 13.01.2023. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Романов Д.А. считается подвергнутым административному наказанию до 13.01.2024.

14.01.2023 около 21 часа 33 минут Романов Д.А., заведомо зная о том, что он на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, является привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем является лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение требований 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, следуя на указанном автомобиле по ул.30 лет ВЛКСМ г. Назарово Красноярского края. Около дома 104 по ул. 30 лет ВЛКСМ г. Назарово Красноярского края 14.01.2023 в 21 час 33 минуты Романов Д.А. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», после чего 14.01.2023 в 22 часов 48 минут, находясь в МО МВД России «Назаровский» по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Арбузова, д.81, по результатам проведенного освидетельствования у Романова Д.А. установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,50 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Романов Д.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Романова Д.А., данных им во время предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что в июне 2021 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вину он признал. Водительское удостоверение он потерял. ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак № 14.01.2023 он приехал в гараж по адресу: г. Назарово, 8 кооператив, занимался ремонтом своего автомобиля, там выпил две бутылки пива. В 21 час 30 минут он решил отогнать автомобиль во двор дома по адресу: г. Назарово, ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 104. Примерно в 21 час 33 минуты он уже почти припарковался возле подъезда и в это время подъехали сотрудники ГИБДД, у него не работали фары и габаритные огни. Когда он увидел сотрудников ГИБДД, он испугался и хотел перелезть назад, но сотрудники полиции его заметили, он признался им, что выпивал спиртное. После чего его доставили в отдел полиции, там в присутствии понятых ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Alcotest 6810», он согласился. С результатом освидетельствования 0,50 мг/л он согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал, факт употребления спиртных напитков не отрицал, как и факт управления, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.79-80). В судебном заседании Романов Д.А. подтвердил данные показания.

Оглашенные признательные показания Романова Д.А. суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они даны им с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, в судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания, его показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме признания Романовым Д.А. своей вины в совершении вменяемого ему преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями в судебном заседании свидетеля К. ., инспектора ДПС, согласно которым в январе 2023 г. вечером, около 21-22 часов он вместе с инспектором Б, был на маршруте патрулирования, увидели, как на ул. 30 лет ВЛКСМ во двор дома 104 заезжал автомобиль с выключенными фарами и габаритами. Б. подошел к автомобилю, за рулем был Романов Д.А., который при них перепрыгнул на заднее сиденье. Документов, удостоверяющих личность, и документов на право управления автомобилем у него не было, имелись признаки опьянения. По базе данных было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. У Романова были признаки опьянения, он не отрицал, что пил спиртное. Они доставили Романова Д.А. в отдел полиции, где в присутствии понятых он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние опьянения. В отношении Романова Д.А. был составлен административный материал, автомобиль помещен на специальную стоянку;

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б. ., согласно которым он служит инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский». 14.01.2023 в 21 час 33 минуты в районе д. 104 по ул. 30 лет ВЛКСМ г. Назарово Красноярского края, им и инспектором ДПС К. . был остановлен автомобиль ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, под управлением Романова Д.А. Романов Д.А. когда увидел, что они подъехали, пересел на заднее пассажирское сидение с водительского места. У Романова Д.А. не было при себе документов, удостоверяющих личность, и документов на автомобиль. В ходе общения у него были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. При проверке по базам данных было установлено, что Романов Д.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем Романов Д.А. был доставлен в МО МВД России «Назаровский», где в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор Алкотест показал у Романова Д.А. наличие алкоголя в размере 0,50 мг/л. Романов Д.А. был согласен с результатами освидетельствования. После составления административного материала автомобиль был помещении на специализированную стоянку (л.д.61-62);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей А. и Р. которые они давали во время предварительного расследования, согласно которым они подтвердили, что участвовали в качестве понятых при проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Романова Д.А., который имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Романов Д.А. согласился пройти освидетельствование и согласился с его результатом, прибор Алкотест показал у Романова Д.А. наличие алкоголя в размере 0,50 мг/л. На медицинское освидетельствование направить его Романов Д.А. не просил. (л.д.65-66, 67-68, );

- сведениями из материалов дела:

- рапортов инспектора ДПС Б. согласно которым 14.01.2023 в 21 час 33 минуты на ул. 30 лет ВЛКСМ в районе д. 104 в г. Назарово был остановлен автомобиль ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак № под управлением Романова Д.А., который имел признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования в отделе полиции у Романова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3,4);

- протокола об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Романов Д.А., управлявший вышеуказанным автомобилем 14.01.2023 в 21 час 33 минуты, был отстранен от управления им в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.5);

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью теста выдоха, согласно которым 14.01.2023 в 22 часа 48 минут у Романова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,50 мг/л абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования Романов Д.А. согласился (л.д. 6, 7); свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» (л.д. 8);

- протокола от 14.01.2023 о задержании транспортного средства, согласно которому за совершение Романовым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, был задержан автомобиль, которым он управлял, ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак № (л.д. 9);

- протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 114199 от 14.01.2023, согласно которому 14.01.2023 в 21 час 33 минуты возле д.104 по ул. 30 лет ВЛКСМ г. Назарово Красноярского края Романов Д.А. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (л.д. 10), 14.01.2023 <данные изъяты>

- постановлений по делам об административных правонарушениях от 14.01.2023, протокола об административном правонарушении от 14.01.2023, которые подтверждают тот факт, что Романов Д.А. управлял автомобилем ВАЗ 2102 14.01.2023 в 21 час 33 минуты в районе д. 104 по ул. 30 лет ВЛКСМ в г. Назарово.(л.д. 106, 108, 109);

- протокола выемки от 16.01.2023, согласно которому на специализированной стоянке ООО «Вираж» был изъят автомобиль ВАЗ 2102 которым управлял Романов Д.А. (л.д.46-47);

- протокола осмотра данного автомобиля ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак № (л.д.49-51), который затем был признан вещественным доказательством (л.д. 52);

- протокола выемки от 17.01.2023, согласно которому у инспектора Б. был изъят диск с видеозаписью (л.д.22-24);

- протокола осмотра этого диска от 19.01.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи на диске с изображением остановки автомобиля, которым управлял Романов Д.А., и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Романова Д.А. (л.д.25-30); видеозаписи признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (л.д.31,32);

- протокола выемки от 16.01.2023, согласно которому у Романова Д.А. были изъяты документы на автомобиль: договор купли продажи, СТС, ПТС (л.д.34-36);

- протокола осмотра от 16.01.2023, согласно которому осмотрены изъятые у Романова Д.А.: свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства, в которых собственником автомобиля указан Х. договор купли-продажи транспортного средства от 10.01.2023, согласно которому Романов Д.А. купил автомобиль ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак № за 40 000 рублей (л.д.37-38); копии указанных документов приобщены к материалам дела (39-42);

- сведениями из постановления мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, от 29.06.2021,вступившего в законную силу 13.07.2021, согласно которому Романов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 01.03.2021 в 02 часа 29 минут управлял автомобилем LADA - 217230 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.20);

- сведениями из справки инспектора ИАЗ ГИБДД, согласно которым срок лишения права управления Романова Д.А. исчисляется с 13.07.2021 и закончился 13.01.2023, т.к. 19.05.2021 Романов Д.А. обратился в РЭО ГИБДД г. Назарово с заявлением об утрате водительского удостоверения, административный штраф оплачен (л.д. 15).

Указанные доказательства согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела и вынесения по нему решения.

Совокупностью вышеприведенных доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих у суда сомнений в своей достоверности, суд считает установленной вину Романова Д.А. в совершении вменяемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключение комиссии экспертов № 64 от 25.01.2023, у Романова Д.А. выявляются признаки <данные изъяты> Имеющиеся у него особенности психики при отсутствии продуктивных психопатологических расстройств, болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта и с учетом сохранности у него критических способностей и удовлетворительной социальной адаптации, выражены не столь значительно и не лишают Романова Д.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Романов Д.А. не обнаруживал также признаков какого-либо другого временного болезненного расстройства психической деятельности. Поэтому Романов Д.А., как совершивший инкриминируемое ему деяние вне какого-либо болезненного (временного или хронического) расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 102-104).

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, адекватное поведение подсудимого, характеризующие данные о его личности, отсутствие сведений о наличии у него психических заболеваний и расстройств, лишающих его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, вышеуказанное заключение комиссии экспертов, - у суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, поэтому суд считает подсудимого вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, относящегося к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, согласно которым: Романов Д.А. имеет постоянное место жительства, женат, детей не имеет, работает, учится заочно в техникуме на 3 курсе, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту учебы – положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, инвалидности не имеет, имеет заболевания, <данные изъяты>

Кроме этого, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая также возможности санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым определить Романову Д.А. наказание в виде обязательных работ, считая данный вид наказания достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет, установленных ст. 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению этого вида наказания, не установлено; а также назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как данный вид дополнительного наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Учитывая категорию преступления (небольшой тяжести), не имеется оснований для ее изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению на основании отдельного постановления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак Н 855 СЕ 124, которым управлял Романов Д.А., и который принадлежит Романову Д.А., подлежит обязательной конфискации, иных положения указанной нормы не предусматривают. С учетом материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, возможности пользоваться общественным транспортом, автомобиль не является социальной значимостью для подсудимого и членов его семьи.

Мера пресечения подсудимом не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Романову Д.А. (обязательство о явке) отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату возместить на основании отдельного постановления.

Конфисковать в доход государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации автомобиль ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Романову Д.А.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, сохранить наложенный постановлением Назаровского городского суда Красноярского края от 19.01.2023 арест на автомобиль ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Романову Д.А.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: видеозаписи на диске - хранить в деле весь срок его хранения, документы на автомобиль: СТС, ПТС, договор купли-продажи, которые хранятся у Романова Д.А., - оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Судья              подпись             Л.Н. Фроленко

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко