Решение по делу № 2-10833/2013 от 16.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 г. г.Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Притула Ю.В., при секретаре Морозовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «СИНКО-БАНК» к Р.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО КБ «СИНКО-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Р.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 Евро, в том числе: 0 Евро – основной долг; 0 Евро – проценты за пользование кредитом; 0 Евро – неустойку за несвоевременное погашение кредита; 0 Евро – неустойку за несвоевременное погашение процентов. Просят взыскать указанные денежные средства в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки в суд неуважительной в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части, вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО КБ «СИНКО-БАНК» и Р.Р.А. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с Дополнительными соглашениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 0 ( 0) Евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов ежемесячно по ставке 0% годовых (пункт 2.1 и 6.1 Кредитного договора).

По условиям кредитного договора оплата процентов должна производится заемщиком в течение 0 банковских дней с даты окончания процентного периода, за который начислены проценты, т.е. начиная с 0 числа месяца за который начислены проценты (п. 6.2.1 Кредитного договора).

При этом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался производить ежемесячное погашение ссудной задолженности, ежемесячный совокупный платеж по частичному погашению кредита и уплате процентов должен составлять 0 ( 0) Евро (п. 1 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору).

Во исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в этот же день на основании заявлений заемщика на перевод № № от ДД.ММ.ГГГГ были списаны со счета по указанным в заявлениях реквизитам, что подтверждается банковскими ордерами №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако в нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик нарушил условия договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей в счет возврата кредита, не производя в установленном размере платежи.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ежемесячно погашал начисленные проценты, однако ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условия договора о ежемесячном совокупном платеже были уплачены только проценты за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью прекратил обслуживание долга.

В связи с просрочкой уплаты очередных платежей, на основании пунктов 10.1.1 и 10.2.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ предъявил к заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в полном объеме, направив в его адрес письмо №. В связи с неисполнением указанных требований ДД.ММ.ГГГГ заемщику повторно направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (телеграммы №, № от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются).

Пунктами 7.2 и 7.2.1 кредитного договора установлена неустойка за невыполнение заемщиком своих обязательств по возврату основной суммы долга и при возникновении просрочки в выполнении иных денежных обязательств в размере 0% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 Евро, в том числе:

- 0 Евро основной долг;

- 0 Евро – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 0 Евро - неустойка за несвоевременное погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 0 Евро - неустойка за несвоевременное погашение процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора и учитывает внесенные по договору денежные средства.

Учитывая тот факт, что ответчик Р.Р.А. не исполнил принятые на себя обязательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению и в пользу истца надлежит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 Евро, из них, 0 Евро основной долг; 0 Евро – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0 Евро - неустойку за несвоевременное погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0 Евро - неустойку за несвоевременное погашение процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать указанную задолженность в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Р.Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «СИНКО-БАНК» задолженность по кредитному договору: 0 Евро – основной долг; 0 Евро – проценты за пользование кредитом; 0 Евро – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 0 Евро – неустойка за несвоевременное погашение процентов, а всего 0 ( 0) Евро 0 ( 0) центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Р.Р.А. в пользу ООО КБ «СИНКО-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 0 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья:

2-10833/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Денисова Л.А.
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
16.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2013Передача материалов судье
17.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2013Подготовка дела (собеседование)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее