Решение по делу № 2-214/2021 от 26.04.2021

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                            25 мая 2021 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о снижении размера алиментов,

установил:

ФИО5 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о снижении размера алиментов.

В обоснование своих исковых требований указывая, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу 2-23-56/2010 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 4330 рублей, с индексацией пропорциональной увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время он состоит в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО1 по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу 2-23-56/2010 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1000 рублей.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что на основании Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов твердой денежной сумме, удовлетворены.

Согласно ст. 17, 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 п. 1 ст. 7 Семейного кодекса РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Как разъяснено в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (действовавшем на момент рассмотрения дела), где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как указано в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов " ДД.ММ.ГГГГ N 9 при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика, необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не приведено и не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у него изменилось материальное и семейное положение, не позволяющее ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Кроме того, истцом суду не представлено никаких сведений о невозможности выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в прежнем размере. Наличие у истца второго и третьего ребенка автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее решением суда.

Истец ФИО5 не представил суду ни одного документа, подтверждающего ухудшение его материального положения, в связи с чем суд лишен возможности оценить уровень его доходов и расходов.

Сам по себе размер взысканных на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов не является основанием для их снижения, так как согласно п. 1 ст. 119 СК РФ суд вправе изменить установленный ранее судом размер алиментов, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, и учесть иной заслуживающий внимание интерес сторон. Кроме того, несовершеннолетние дети имеют право на получение равного содержания от родителя, однако истец не представил суду доказательств расходов на содержание ни первого, ни второго ребенка, сведения подтверждающие выполнение обязанности по выплате алиментов в отношении указанных несовершеннолетних детей.

Других обстоятельств, заслуживающих внимания, истец суду не привел.

В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд рассмотрев имеющиеся доказательства по делу, изучив материалы, установил, что истцом не доказаны обстоятельства позволяющие удовлетворить исковые требования об уменьшении размера алиментов, на основании указанного, суд не находит оснований в уменьшении размера алиментов. На основании указанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых им в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. 81, ст. 119 СК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о снижении размера алиментов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда                    Э.А.Кудинова