Решение по делу № 2-4312/2023 от 22.05.2023

72RS0014-01-2023-002780-96

Дело № 2-4312/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                               23 июня 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    ООО «Феникс» к Зыряновой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», являясь правопреемником КБ «Ренессанс кредит» по договору цессии от 26 октября 2020 года, обратилось в суд с иском к                Зыряновой Н.Б. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что по кредитному договору № 63750080045 от 11.02.2014г. Банк предоставил ответчику потребительский кредит, обязательства по возврату которого заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 31.05.2014 года по 26.10.2020 года образовалась задолженность в сумме 134 089 руб. 45 коп. Задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 881 руб. 79 коп. истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако от получения почтовой корреспонденции уклонился, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

11 февраля 2014 года между КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № 63750080045, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средсвта в размере 37 410 руб. сроком на 24 месяца под 33,57% годовых (л.д. 10,11,12, 13, 14).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что Зырянова Н.Б. обязательства, установленные кредитным договором, исполняла ненадлежащим образом, нарушив обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование им в установленные договором сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного не представлено.

В период времени с 31.05.2014 года по 26.10.2020 года образовалась задолженность в сумме 134 089 руб. 45 коп.

По договору № rk-231020/1523 уступки прав требований (цессии) КБ «Ренессанс кредит» переуступило ООО «Феникс» свои права требования к Зыряновой Н.Б. по рассматриваемому кредитному договору, при этом объем уступаемых прав определен по состоянию на дату уступки прав и составляет 134 089 руб. 45 коп. (л.д. 38, 40-43).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384).

Таким образом, ООО «Феникс» приобрело право требования задолженности с заемщика по кредитному договору.

Истец просил взыскать задолженность в размере, переданном ему Банком.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 07.07.2022 года был отменен судебный приказ от 05.08.2021 года по делу № 2-8568/2021/8М/3М о взыскании с ответчика задолженности по договору № 63750080045 в сумме 134 089 руб. 45 коп.в связи с поступившими возражениями (л.д. 35).

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено истцом мировому судье 28.07.2021 года.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик на протяжении длительного времени обязательства по кредитному договору не исполняет, неоднократно и систематически допускал просрочки ежемесячных платежей, суд пришел к выводу, что со стороны заемщика имеет место существенное нарушение условий договора, в связи с чем заявленная ко взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 31.05.2014 года по 26.10.2020 года в размере 134 089 руб. 45 коп., подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3 881 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 432, 434, 435, 438, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» – удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Натальи Борисовны (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № 63750080045 в размере 134 089 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 881 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 27 июня 2023г.

Председательствующий

судья                       (подпись)                            В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник заочного решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2-4312/2023.

судья                                                  В.Ю. Носова