Решение по делу № 1-938/2021 от 26.10.2021

Дело № 1-938/2021

Постановление

г. Махачкала                  03 ноября 2021 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

обвиняемого Эждарова ФИО12,

защитника Курбанова К.Ю., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрел ходатайство следователя по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО8 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, создал в социальной сети «Инстаграм» аккаунт под названием <данные изъяты> в котором разместил рекламное объявление по обучению курсам «SMM» продвижения в социальных сетях в обмен на денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ размещенное ФИО3 объявление обнаружила Потерпевший №1, которая имела намерение заняться бизнес проектами в социальных сетях, после чего посредством социальной сети «Инстаграм» она обратилась к ФИО1 с тем, чтобы пройти обучение.

Реализуя свой преступный умысел, и действуя путем обмана, ФИО1 ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений Потерпевший №1, гарантировав ей обучение курсам «SMM», после чего предложил ей произвести предварительную оплату за обучение в сумме 10 000 рублей путем перевода денежных средств на принадлежащую ему банковскую карту, привязанную к его абонентскому номеру: №. Далее Потерпевший №1, будучи в неведении относительно преступных намерений ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: РД, <адрес> «г», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, воспользовавшись принадлежащей ей банковской картой № ПАО «Сбербанк России», при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к абонентскому номеру:     №, принадлежащему ФИО1 В свою очередь ФИО1, заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства перед Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается: протоколами допросов подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетелей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО8 обратился в суд ходатайством, согласованным с начальником отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД по <адрес>, о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Как следует из п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признает, материально возместил причиненный потерпевшей ущерб, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копию выписки с банковской карты №, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты на 5 бумажных листах формата А4 подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Отделение НБ Республики Дагестан // УФК по <адрес>, БИК ТОФК 018209001, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.21.1 ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию выписки с банковской карты №, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты на 5 бумажных листах формата А4, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.А. Исаев