2-3223/2023
26RS0017-01-2023-004306-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04.12.2023 г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Мхитарьянц Тамаре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,
Установил.
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Мхитарьянц Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2194694936 от 15.03.2014 в сумме 606 679, 77 руб., и в возмещение судебных расходов 9 266,80 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ответчик Мхитарьянц Т.С. не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Ответчик Мхитарьянц Т.С. о времени и месте слушания извещена по адресу, указанному в иске.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик Мхитарьянц Т.С. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Принимая во внимание, что на день подачи иска в Кисловодский городской суд 07.11.2023 ответчик не был зарегистрирован по месту проживания в г. Кисловодске, сведения о фактическом проживании ответчика в г. Кисловодске на день подачи иска истцом представлены не были, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, принимает решение о передаче дела в Ессентукский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу, с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Мхитарьянц Тамаре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов передать в Ессентукский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу в соответствии с подсудностью.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Кисловодский городской суд.
Судья Клочкова М.Ю.