Решение по делу № 2-3117/2020 от 31.01.2020

                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Климовского Р.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Супонево» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Супонево» обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ноября 2015 года по ноябрь 2018 года в сумме 158 257,03 руб.

В судебном заседании явился представитель истца по доверенности ФИО4, огласила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с погашением задолженностью ответчиками, полномочия на отказ от иска у представителя имеются.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, о рассмотрении заявления в их отсутствие не подавали, о времени и месте судебного заседания судом извещались

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены истцу, полномочия на отказ иска в доверенности проверены.

Ходатайство о взыскании государственной пошлины представитель истца не заявлял.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от искового заявления ООО «УК Супонево» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «УК Супонево» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                  Р.В. Климовский