Решение по делу № 12-300/2024 от 22.10.2024

Дело №12-300/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                     16 декабря 2024 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Техносервис» на постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица по жалобе на постановление,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора Новороссийского Территориального отдела МТУ Ространснадзора по ЮФО <ФИО2 №232423232 от 2 октября 2024 года ООО «Техносервис» по части 3 статьи 11.23 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица ООО «Техносервис» обратилось с жалобой, в которой просит постановленные отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание представитель ООО «Техносервис» не явился.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 11.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации норм времени управления транспортным средством и отдыха либо нарушение установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации режима труда и отдыха водителей в части времени управления транспортным средством и времени отдыха.

Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" физические лица, осуществляющие эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусов, обязаны соблюдать нормы времени управления транспортным средством и отдыха, установленные Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как следует из требований п. 26.2 Правил дорожного движения РФ, время управления транспортным средством не должно превышать 9 часов в течение периода, не превышающего 24 часов с момента начала управления транспортным средством, после завершения ежедневного или еженедельного отдыха. Допускается увеличение этого времени до 10 часов, но не более 2 раз в течение календарной недели.

При достижении предельного времени управления транспортным средством, предусмотренного абзацем вторым п. 26.2 настоящих Правил, и при отсутствии места стоянки для отдыха водитель вправе увеличить период управления транспортным средством на время, необходимое для движения с соблюдением необходимых мер предосторожности до ближайшего места стоянки для отдыха, но не более чем на 2 часа - для случая, указанного в абзаце втором п. 26.2 настоящих Правил (п. 26.4 Правил дорожного движения РФ).

Аналогичные положения предусмотрены в пп. 10, 11 приложения 1 "Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей" к приказу Минтранса России от 16.10.2020 N 424.

Исследование материалов настоящего дела показало, что основанием для привлечения ООО «Техносервис» к административной ответственности в установленном ст. 28.6 КоАП РФ порядке послужил факт выявления должностным лицом 2 сентября 2024 года на СПВК-3 (Краснодар) 10км+560м А-290 «Новороссийск-Керчь» в ходе проведения постоянного рейда нарушения правил использования тахографа при управлении грузовым транспортным средством марки <данные изъяты> г/н <№> в составе полуприцепа марки <данные изъяты> г/н <№>

Несоблюдение норм специального законодательства выразилось в том, что юридическое лицо ООО «Техносервис», являющееся перевозчиком (собственником) согласно СР ТС и путевого листа №ТЕХ00005178 от 18.08.2024 г., не обеспечило контроль за соблюдением установленного законодательством Российской Федерации режима рабочего времени и времени отдыха условий труда водителей автомобилей, устанавливаемых Минтрансом России в соответствии со статьей 329 Трудового кодекса Российской Федерации, в части норм времени управления транспортным средством, так как согласно данным тахограммы с контролирующего устройства (тахографа) за 19 августа 2024 года время управления автомобилем в течение периода ежедневной работы (смены) составило более 13 часов.

Исследовав по правилам ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по данному делу об административном правонарушении обстоятельства применительно к заложенной в ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ диспозиции, сути выявленного нарушения и возложенным на юридическое лицо обязанностям, дав верное толкование нормам законодательства в затронутой сфере, должностное лицо пришло к обоснованным выводам о наличии достаточных правовых оснований для привлечения ООО «Техносервис» к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ.

Вопреки доводам автора жалобы выводы о наличии в сложившейся ситуации события и квалифицирующих признаков состава вменяемого деяния основаны на собранных по делу доказательствах в их совокупности, в число которых вошли акт постоянного рейда, протокол осмотра транспортного средства, путевой лист, распечатанный с тахографа бумажный носитель, оцененных должностным лицом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достаточности.

Таким образом, обстоятельства совершения привлекаемым к ответственности юридическим лицом вменяемого противоправного деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке и несогласие с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств отмену обжалуемых актов не влечет.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 11.23 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения по жалобе, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Новороссийского Территориального отдела МТУ Ространснадзора по ЮФО Лаврова А.И. №232423232 от 2 октября 2024 года о назначении ООО «Техносервис» по части 3 статьи 11.23 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей оставить без изменения, жалобу ООО «Техносервис» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья                                         А.Н. Литвинов

Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Новороссийск                                             16 декабря 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Техносервис» на постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица по жалобе на постановление, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Новороссийского Территориального отдела МТУ Ространснадзора по ЮФО Лаврова А.И. №232423232 от 2 октября 2024 года о назначении ООО «Техносервис» по части 3 статьи 11.23 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей оставить без изменения, жалобу ООО «Техносервис» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии.

Судья                                         А.Н. Литвинов