Решение по делу № 22-2563/2022 от 19.09.2022

Докладчик Сорокин С.А. Апелляционное дело № 22-2563

Судья Чукмаева Т.Г.

Апелляционное определение

12 октября 2022 г. г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Севастьянова А.А.,

судей Рыскова А.Н. и Сорокина С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Перцевым Н.Н.,

с участием начальника отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Забирова А.Э. на приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года в отношении Шарипова Д.А., <данные изъяты>, несудимого.

Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., изложившего содержание приговора и существо апелляционного представления, выступление начальника отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И., полагавшей приговор подлежащим изменению по изложенным в апелляционном представлении доводам, судебная коллегия

установила:

. по приговору Батыревского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года

Шарипов ФИО18, <данные изъяты>, несудимый,

осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока на 2 года.

На Шарипова Д.А. возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные государственным специализированным органом; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа.

Мера пресечения в отношении Шарипова Д.А. до вступления приговора в законную силу изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Осужденный освобожден из-под стражи в зале суда.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Шарипов Д.А. признан виновным в краже с банковского счета принадлежащих ФИО19. денег.

Преступление совершено 23 октября 2021 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе рассмотрения дела Шарипов Д. при выражении своего отношения к предъявленному обвинению заявил о полном признании вины и отказался от дачи показаний.

В основу приговора положены оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания Шарипова Д.А., данные при производстве предварительного расследования, согласно которым он полностью признал вину в краже принадлежащих ФИО20. денег с банковского счета.

Вина Шарипова Д., кроме оглашенных его показаний, установлена показаниями потерпевшей ФИО21. и другими доказательствами, которые проверены и оценены по правилам статей 87, 88 УПК РФ.

Стороной защиты не оспаривается законность, обоснованность и справедливость приговора.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Батыревского района Чувашской Республики Забиров А.Э. в апелляционном представлении просит изменить приговор и назначить Шарипову Д. 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц. Указывает, что судом необоснованно не учтен квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», в описательно-мотивировочной части приговора основания исключения данного квалифицирующего признака из объема предъявленного Шарипову Д. обвинения не приведены.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит апелляционное представление подлежащим частичному удовлетворению.

Органом предварительного расследования Шарипову Д. предъявлено обвинение по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Признав установленной вину Шарипова Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд оставил без оценки квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Между тем, потерпевшая ФИО22. последовательно показывала, что ей причинен значительный ущерб, ее ежемесячный доход составляет около 30000 рублей.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что кражей денег в сумме 82399 рублей 76 копеек потерпевшей ФИО23. действительно причинен значительный ущерб.

Во изменение приговора следует считать Шарипова Д. осужденным по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В апелляционном представлении не приведены доводы в обоснование необходимости усиления наказания, в связи с чем назначенное Шарипову Д. наказание оставляется без изменения.

Руководствуясь ст.ст.389⁹, 389¹⁵, 389¹⁸, 389²⁰,389²⁸ УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 18 августа 2022 года в отношении Шарипова Д.А. изменить.

Считать Шарипова Д.А. осужденным по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня оглашения. В случае обжалования осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи