Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МО МВД России "Сакский", в отношении:
Косарева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС №), УИН №,
о привлечении к ответственности ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Косарев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час 00 минут, находясь в общественном месте – вблизи <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Косарев С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Виновность Косарева С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением ФИО3 и ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Косарев С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются относимыми и допустимыми. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения указанного лица к административной ответственности.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Косарева С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание Косаревым С.А. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного Косаревым С.А. административного правонарушения, данные о его личности, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к убеждению, что цели административного наказания, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Косарева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья А.Г. Сидоров