Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 декабря 2019 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Гавловского В.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника отдела государственного контроля розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края ФИО6, с участием главного консультанта отдела государственного контроля розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края ФИО7 14.08.2019г. в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении №, в связи с тем, что в кафе «Оазис», расположенном по адресу: Краснодарский край, <адрес>, принадлежащего ФИО3, осуществляется деятельность по розничной продаже алкогольной продукции без маркировки. Документы, подтверждающие легальность розничного оборота данной алкогольной продукции ФИО3 в ходе проверки не представлены. В связи с чем, в действиях ФИО3 усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала.
Суд, выслушав мнение ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: - алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками
В соответствии ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 14.08.2019г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки кафе «Оазис», принадлежащего ИП ФИО3, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, был установлен незаконный оборот алкогольной продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. По состоянию на 14.08.2019г. установлено, что в кафе «Оазис» за барной стойкой, под прилавком, в холодильном оборудовании, на летнем баре за барной стойкой, на торговых полках находится алкогольная продукция с указанием цен за единицу товара и за 40 мл (порция), а именно:
-вино «Фанагория. Полтавский Рислинг», объемом 0,75, крепостью 13%, дата розлива 13.09.2018г., производитель ОАО «АПФ «Фанагория», №, в количестве 1 бутылки;
-вино «Фанагория. Шардане-Олиготе», объемом 0,75, крепостью 13%, дата розлива 03.06.2019г., производитель ОАО «АПФ «Фанагория», №, в количестве 3 бутылок;
-вино «Фанагория. Саперави», объемом 0,75, крепостью 11-13%, дата розлива 18.04.2019г., производитель ОАО «АПФ «Фанагория», №, в количестве 6 бутылок;
-вино «Фанагория. Шардоне», объемом 0,75, крепостью 11-13%, дата розлива 17.12.2018г., производитель ОАО «АПФ «Фанагория», №, в количестве 3 бутылок;
-вино «Фанагория. Каберне», объемом 0,75 л., крепостью 12-14°о, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ОАО «АПФ «Фанагория», № в количестве 1 бутылки;
-вино «Фанагория. Мускат», объемом 0,75 л., крепостью 11-13%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ОАО «АПФ «Фанагория», № в количестве 3 бутылок, заводская упаковка 1 бутылки нарушена, приблизительный объем содержимого 0,15 литра, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;
-вино «Фанагория. Цимлянский Черный», объемом 0,75 л., крепостью 125%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ОАО «АПФ «Фанагория», № количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, приблизительный объем содержимого 0,2 шатра, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;
-вино «Фанагория. Красностоп», объемом 0,75 л., крепостью 13° 0, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ОАО «АПФ «Фанагория», <данные изъяты> в количестве 1 бутылки, заводская упаковка нарушена, приблизительный объем содержимого 0,2 литра, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;
-игристое вино «Фанагория п/с», объемом 0,75 л., крепостью 11-1300, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, произв0дитель ОАО «АПФ «Фанагория», <данные изъяты>, в количестве 4 бутылок;
-игристое вино «Фанагория. Брют», объемом 0,75 л., крепостью 11-1380, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производитель ОАО «АПФ «Фанагория», <данные изъяты> в количестве 8 бутылок, заводская упаковка 1 бутылки нарушена, приблизительный объем содержимого 0,05 литра, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;
-шампанское «Абрау-Дюрсо. Классическое», объемом 0,75 л., крепостью 10,5-13°%‚ дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ЗАО «Абрау-Дюрсо», <данные изъяты> в количестве 2 бутылок;
-ликерное вино «Массандра. Мускат белый красного камня», объемом 0,75л., крепостью 13%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производитель ФГУП «ПАО «Массандра», <данные изъяты> в количестве 2 бутылок;
-игристое вино «Высокий Берег. Экстра Брют Розовое», объемом 0,75 л., крепостью 11-13%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Кубань-Вино», <данные изъяты> в количестве 1 бутылки;
-игристое вино «Высокий Берег. Экстра Брют Белое», объемом 0,75 л.,крепостью 11-13%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «КубаньВино», <данные изъяты> в количестве 1 бутылки;
-вино «Золото Тамани. Каберне», объемам 0.7 л., крепостью 11-13%, дата 19.03.2018г., производитель ОАО «АПФ «Фанагория», <данные изъяты>, в количестве 5 бутылок;
-игристое вино «Моплоро», объемом 0,75 л., крепостью 7,5%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель «Де Кампари-Милано Сп.А.», акцизнаямарка <данные изъяты> в количестве 1 бутылки;
-ФИО4 «ФИО1», объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розливаДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «ФИО1», <данные изъяты> в количестве 5 бутылок;
-ФИО4 «ФИО1 Валюта», объемом 0,5 л., крепостью 38%, дата розлива 02.07.2019г., производитель АО «Татспиртпром», <данные изъяты> в количестве 1 бутылки;
-джин «Вайтлейс», объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розливаДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «ФИО1 Север», <данные изъяты> в количестве 3 бутылок, заводская упаковка 1 бутылки нарушена, приблизительный объем содержимого 0,25 литра, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;
-вино «Каберне», объемом 2 л., крепостью 10-12%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Кубанская Винная Компания», <данные изъяты> в количестве 1 бутылки;
-вино «Шардоне», объемом 2 л., крепостью 10-12%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Кубанская Винная Компания», <данные изъяты> в количестве 2 бутылок.
Вышеуказанная алкогольная продукция маркирована федеральными специальными и акцизными марками. При проведении осмотра документы, подтверждающие легальность розничного оборота вышеуказанной алкогольной продукции ИП ФИО3 не представлены.
В ходе осмотра установлено, что в кафе «Оазис» ИП ФИО3, в реализации находится алкогольная продукция без маркировки, находящаяся за барной стойкой под прилавком, а именно:
-бурбон «Джим Биам», объемом 1 л., крепостью 40%, дата розлива неуказана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 2бутылок;
-текила «Ольмека голд», объемом 1 л., крепостью 38%, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-коньяк «Принц Хуберт ДЕ Полигнак», объемом 0,5 л., крепостью 40° 0, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-виски «Винокурня РомановЪ», объемом 0,5 л., крепостью 40%, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-спиртной напиток «Коньяги», объемом 0,5 л., крепостью 35%, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-спиртной напиток «Бехеровка», объемом 0,7 л., крепостью 38%, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-шампанское «ФИО2», объемом 0,75 л., крепостью 5,5%, датарозлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-ликер «Бэйлис», объемом 1 л., крепостью 17%, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-ликер «Драмбуйе», объемом 1 л., крепостью 40%, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-ликер «Финейс», объемом 1 л., крепостью 17%, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 2 бутылки, заводская упаковка 1 бутылки нарушена, приблизительный объем содержимого 0,25 литра, при открывании бутылки обнаружен запах спиртосодержащей продукции;
-ликер «Верпуртен», объемом 1 л., крепостью 20%, дата розлива не указана, производитель не указан, акцизная марка отсутствует в количестве 1 бутылки;
-вино «Без наименования», в упаковке «мешок в коробке», номинальным объемом 10,0 литров, в количестве 1 шт.
При проведении осмотра документы, подтверждающие легальность розничного оборота вышеуказанной алкогольной продукции ИП ФИО3 не представлены.
В присутствии ИП ФИО3, данный товар был изъят протоколом изъятия и передан на хранение по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что отражено в протоколе об изъятии вещей и документов № от 14.08.2019г..
Согласно протоколу о взятии проб и образцов от 14.08.2019г. №, в ходе осмотра произведено взятие проб и образцов вышеуказанной алкогольной продукции.
Главным консультантом отдела государственного контроля розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края ФИО7 14.08.2019г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП ФИО3 №.
В отношении изъятой продукции 14.08.2019г. вынесено определение о назначении экспертизы, проведение которой поручено НИИ Биотехнологии и сертификации пищевой продукции Кубанского Государственного Аграрного Университета, с целью определения данной жидкости в соответствии с соответствующим ГоСТом.
Согласно протоколу испытаний №ДД.ММ.ГГГГ от 25.09.2019г., представленный на исследование образец вино «Без наименования», в упаковке «мешок в коробке», номинальным объемом 10,0 литров, в количестве 1 шт. по объемной доле этилового спирта содержит 11,7+0,1%, по показателям подлинности не может быть квалифицирован как виноградное вино, так как содержание сиреневой и галловой кислот ниже границ их допустимых диапазонов характерных для виноградных вин.
В нарушение положений п.п.3.1 и п.п.3.3 п.3 ст. 12, абз.7 ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в кафе «Оазис», ФИО3, осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки.
Из объяснений ФИО3 от 14.08.2019г следует, что она осуществлял продажу алкогольной продукции без лицензии, в связи с тем, что не знала о необходимости ее оформления.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО3 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 14.08.2019г., протоколом осмотра, помещений, территорий и находящихся там вещей и документов №, фототаблицами к протоколу осмотра, объяснением ФИО3; протоколом об изъятии вещей и документов № от 14.08.2019г.; протоколом о взятии проб и образцов по делу об административном правонарушении от 14.08.2019г.; определением о назначении экспертизы по делу от 14.08.2019г; протоколом испытаний 223ДД.ММ.ГГГГ от 25.09.2019г.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Во исполнение требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначенное наказание должно быть исполнимым.
Незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки, как правило, не соответствует требованиям государственных ФИО1, что может представлять опасность для здоровья потребителя, в преобладающем большинстве распространяемая контрафактная продукция производится в подпольных цехах с грубейшими нарушениями технологии изготовления и санитарных норм.
Кроме того, реализация такой продукции наносит значительный ущерб экономическим интересам государства и субъектов Российской Федерации, так как реальная прибыль, полученная от продажи, зачастую скрывается от налогообложения.
В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Вопрос об уничтожении алкогольной продукции, изъятой у ФИО3 14.08.2019г. разрешен Арбитражным судом Краснодарского края 18.11.2019г. по делу <данные изъяты>.
Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 15.12, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 15.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ №), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 80№, №, ░/░░░░№.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░