Решение по делу № 2-3377/2023 от 28.07.2023

Дело №2-3377/2023

59RS0001-01-2023-003375-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Таныгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Путилину Илье Михайловичу о взыскании задолженности,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Путилину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 984067,59 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 213,00 руб., штрафные проценты 22353,25 руб., взыскании процентов, начисленных в соответствие с условиями кредитного договора за период с Дата по день фактического возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13233,17 руб.

Требования мотивированы тем, что Дата между АО «ЮниКредит Банк» и Путилиным И.М. заключен кредитный договор ... путем направления ответчиком в банк оферты заключить кредитный договор на условиях, описанных в данном заявлении, акцептованной банком. Дата банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме ... руб. на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредита 7,9% годовых, на срок до Дата, задолженность погашается ежемесячными платежами в размере 92633,00 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней, что подтверждается выпиской по счету, расчету задолженности, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на Дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 984067,59 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 213,00 руб., штрафные проценты 22353,25 руб.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Путилин И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту жительства – месту регистрации, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

            С учетом изложенного, положений ст.3, ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 20, 54 Гражданского кодекса РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в ее адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

            Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда города Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

            В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000г.№ 9-П, от 01.04.2003г. № 4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между АО «ЮниКредит Банк» и Путилиным И.М. заключен кредитный договор №... путем направления ответчиком в банк оферты заключить кредитный договор акцептованной банком, по условиям указанного кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб., на срок до Дата, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 7,9% годовых. Банк свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету. На основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от Дата (п. 6) размер ежемесячного платежа составляет 92633,00 руб. Оплата производится ежемесячно 20 числа каждого месяца. В целях исполнения обязательства заемщика по погашению кредита заемщик обязуется обеспечить на счете, указанном в пункте 17 настоящих индивидуальных условий денежные средства в сумме и в срок, установленный п. 6 настоящих Индивидуальных условий (п. 8 Индивидуальных условий). Ответчик, заключая вышеназванные кредитные договоры, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за период пользования кредитом в течение срока его действия, осуществляя платежи в соответствующие сроки, однако принятые обязательства надлежащим образом не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №... от Дата в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. С условиями предоставления кредита, информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей по кредитному договору Путилин И.М. ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах. Ответчик сроки внесения денежных средств и размеры платежей, установленные договором, неоднократно нарушал, платежи по кредиту не производил.

Дата банком в адрес ответчика направлено уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №... от Дата в течение 30 календарных дней с момента направления банком настоящего требования. Однако в добровольном порядке ответчиком требование об оплате задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.

Банком АО «ЮниКредит Банк» по состоянию на Дата представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от Дата, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 984280,59 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 984067,59 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 213,00 руб. Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верными. Со стороны ответчика контррасчет задолженности не представлен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата в сумме 984280,59 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 984067,59 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 213,00 руб.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о взыскании неустойки (пени) в размере 22353,25 руб. по кредитному договору ... от Дата. В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании неустойки (штрафа) за пропуск платежей.

Учитывая длительность неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что размер платы за пропуск платежей (неустойка) в заявленном истцом размере является соразмерным нарушенному обязательству и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, при этом оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за пропуск платежей, в размере 22353,25 руб. по кредитному договору ... от Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13233,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Путилина ...) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в сумме ... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 984067,59 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 213,00 руб., штрафные проценты 22353,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13233,17 руб.

Взыскать с Путилина ... в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН ...) проценты, начисленные в соответствие с условиями кредитного договора ... от Дата за период с Дата по день фактического возврата кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

.... Судья                подпись                             Л.Л.Абрамова

...