Решение по делу № 2-174/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-174/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску Красновой Л. В. к Барышеву А. Г. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного потребителю,

у с т а н о в и л:

Истец Краснова Л.В. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ответчику Барышеву А.Г. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного потребителю.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор по индивидуальному заказу на изготовление кухонного гарнитура стоимостью <данные изъяты>. Размеры кухонного гарнитура и его составные части измерялись ответчиком самостоятельно. Согласно договору стоимость сборки кухонного гарнитура составляла <данные изъяты>, стоимость доставки-<данные изъяты>. Общая сумма работ по договору составила <данные изъяты>. Аванс в сумме <данные изъяты> истцом уплачен при составлении договора, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. По договору срок изготовления и доставки гарнитура составлял <данные изъяты> рабочий день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически кухонный гарнитур был доставлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с просрочкой исполнения обязательства на <данные изъяты> дня. При доставке гарнитура истец уплатила оставшуюся сумму в <данные изъяты>, однако ответчик не дал ей каких-либо подтверждающих документов и отказал в этом при обращении к нему истцом впоследствии.

ДД.ММ.ГГГГ при сборке и установке гарнитура обнаружились существенные отступления от условий договора:

-боковая часть тумбочки, расположенной справа от газовой плиты, выполнена не до конца стены, что нарушает эстетический вид кухни (данные параметры оговаривались при заключении договора);

-стеновая панель (фартук) не соответствует размерам стены, на которую она должна быть установлена (её размер меньше приблизительно на <данные изъяты> метра);

-плинтус к стеновой панели (водоотбойник) не соответствует размерам (его размер меньше чем <данные изъяты> метра);

-металлическая сушка не подходит по габаритам углового шкафа;

-заглушки под саморезы не соответствуют цветовой гамме гарнитура (при светло-сером цвете боковых панелей, цвет заглушек темно-серый), что также не соответствует эстетическому виду кухни.

После неоднократного устного обращения истца к ответчику об устранении недостатков при изготовлении кухонного гарнитура, ей в этом было отказано. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выслана претензия о расторжении договора и уплате суммы в <данные изъяты>. О получении ответчиком претензии свидетельствует почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» истец просит:

1. расторгнуть договор на изготовление кухонного гарнитура, заключенный ДД.ММ.ГГГГ;

2. Взыскать с ответчика в пользу истца:

2.1 стоимость кухонного гарнитура в размере <данные изъяты>;

2.2 стоимость сборки кухонного гарнитура в размере <данные изъяты>;

2.3 стоимость доставки кухонного гарнитура в размере <данные изъяты>;

2.4 неустойку в размере трех процентов от стоимости кухонного гарнитура за каждый день просрочки изготовления (<данные изъяты> дня), а также невыполнение требований о расторжении договора и возврате <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд) в общей сумме <данные изъяты>;

2.5 компенсацию материального вреда, выразившегося в отправке претензии ответчику заказным письмом в размере <данные изъяты> <данные изъяты>;

2.6 компенсацию морального вреда, причиненного вследствие продажи товара ненадлежащего качества и невыполнения продавцом законных требований истца в размере <данные изъяты>;

3. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

Заочным решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Красновой Л.В. удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Барышев А.Г. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене указанного заочного решения суда.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Алатырского районного суда Чувашской Республики по гражданскому делу по иску Красновой Л.В. к Барышеву А.Г. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного потребителю, отменено, а исполнительное производство № № – приостановлено.

В судебном заседании истец Краснова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Барышев А.Г. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Барышев А.Г. в заявлении указал, что исковые требования Красновой Л.В. он не признает и доверяет представлять его интересы адвокату Гиль Т.Ю.

Ответчик Барышев А.Г. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения гражданского дела он был уведомлен своевременно, о чем свидетельствует уведомление Алатырского отделения «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Барышева А.Г.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования Красновой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года) «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ)

1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

4. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

5. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю това р (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

В соответствии со статьей 13 указанного Закона

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

3. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ). Статья 27. Сроки выполнения работ (оказания услуг)

В соответствии со статьей 27 указанного Закона

1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

3. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

(п. 3 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

В соответствии со статьей 28 указанного Закона

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со статьей 29 указанного Закона

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

(п. 4 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

(п. 5 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

В соответствии со статьей 30 указанного Закона

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Красновой Л.В. и ответчиком Барышевым А.Г. был заключен договор об оказании услуг ответчиком, в соответствии с которым Барышев А.Г. обязался изготовить кухонный гарнитур в срок <данные изъяты> рабочий день. О заключении договора свидетельствует товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. В товарном чеке изготовителем Барышевым А.Г. указаны: наименование товара – кухня по эскизу; МДФ + фартук (<данные изъяты>), а также, что им получено в качестве аванса <данные изъяты>.

Истец Краснова Л.В. представила эскиз изготовления кухонного гарнитура Барышевым А.Г.

Подлинник эскиза изготовления кухонного гарнитура в судебном заседании представлен представителем ответчика.

Свидетель Игошина О.А. в судебном заседании показала, что она является дочерью Красновой Л.В. Свидетель подтвердила исковые требования истца о недостатках изготовления кухонного гарнитура, изложенные в исковом заявлении, которые обнаружились при его установке.

Свидетель Барышева Н.В. в судебном заседании показала, что она является супругом Барышева А.Г. (ответчика по делу). Согласно заказу Красновой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению кухонного гарнитура свидетель производила замеры в квартире истца, подготовила эскиз гарнитура. Заказ Красновой Л.В. был выполнен с некоторыми недостатками и с пропуском срока по установке кухонного гарнитура. Свидетелю известно, что ДД.ММ.ГГГГ её муж и Лапшин А.А. доставили в квартиру Красновой Л.В. кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ Лапшин А.А. устранил какие-то недостатки по изготовлению кухонного гарнитура и его установке.

Свидетель Лапшин А.А. в судебном заседании в части установки кухонного гарнитура в квартире Красновой Л.В., устранения недостатков одного из шкафов ДД.ММ.ГГГГ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Барышевой Н.В.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что договор об оказании услуг по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура между истцом и ответчиком состоялся.

Доводы представителя ответчика о надлежащем исполнении Барышевым А.Г. обязательств, являющихся предметом спора между сторонами, суд считает несостоятельными. Истцом в судебном заседании представлены фотографии кухонного гарнитура, которым она не может пользоваться в связи с недостатками при его изготовлении и установке.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной Барышеву А.Г. почтой ДД.ММ.ГГГГ, Краснова Л.В. просит расторгнуть договор на изготовление кухонного гарнитура, вернуть денежную сумму в размере <данные изъяты> и выплатить неустойку за <данные изъяты> дня просрочки изготовления заказа в сумме <данные изъяты> в течение <данные изъяты> срока. Получение ответчиком претензии истицей подтверждено почтовым уведомлением о вручении Барышеву А.Г. ДД.ММ.ГГГГ почтовой корреспонденции (претензии истца).

Таким образом, исковые требования Красновой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Кухонный гарнитур с имеющимися недостатками Красновой Л.В. подлежит возвращению Барышеву А.Г. с возложением расходов по его возврату на Барышева А.Г.

В соответствии со статьей 15 указанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, доводы сторон, суд считает, что исковые требования Красновой Л.В. подлежат удовлетворению.

Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из положений статьи 151 ГК РФ, принимает во внимание степень вины ответчика, изготовившего кухонный гарнитур с существенными недостатками, степень нравственных страданий Красновой Л.В., а также требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 указанного Закона размер штрафа с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты> <данные изъяты> (сумма удовлетворяемых исковых требований <данные изъяты> <данные изъяты> : 2 = <данные изъяты> <данные изъяты>.).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>% от суммы, превышающей <данные изъяты> + <данные изъяты>).

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы Красновой Л.В. по отправке почтовой корреспонденции (претензии) ответчику в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Красновой Л.В. к Барышеву А.Г. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного потребителю, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Красновой Л. В. к Барышеву А. Г. о расторжении договора на выполнение работ, взыскании неустойки, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного потребителю, удовлетворить.

Расторгнуть договор на изготовление, доставку и установку кухонного гарнитура, заключенный между Красновой Л. В. и Барышевым А. Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Барышева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Красновой Л. В.:

- стоимость кухонного гарнитура в сумме <данные изъяты>;

- стоимость сборки кухонного гарнитура в сумме <данные изъяты>;

- стоимость доставки кухонного гарнитура в сумме <данные изъяты>;

- неустойку в сумме <данные изъяты>;

- расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>;

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>;

-штраф в размере 50% от суммы удовлетворяемых требований в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>,

а всего, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Обязать Краснову Л. В. возвратить Барышеву А. Г. кухонный гарнитур с возложением расходов по возврату на Барышева А.Г.

Взыскать с Барышева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета города Алатыря Чувашской Республики государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                        Согласовано судья ____________ И.А. Кончулизов