Решение по делу № 2-2711/2024 от 28.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.05.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Орловой Т.А.

при секретаре судебного заседания         Приходько С.О.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2711/2024 по иску Климкиной Галины Павловны к Воронковой Нине Петровне, Дворянинову Игорю Львовичу, Законовой Наталье Петровне, Исаеву Александру Егоровичу, Кожаеву Шамилю Анверовичу, Лященко Ирине Владимировне, Микаевой Анне Васильевне, Овчинниковой (Каримовой) Марине Сергеевне, Середавину Денису Леонидовчу, Соловову Николаю Владимировичу, Усовой Елене Валерьевне, Филатову Алексею Александровичу, Чениной О.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Климкина Г.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Воронковой Нине Петровне, Дворянинову Игорю Львовичу, Законовой Наталье Петровне, Исаеву Александру Егоровичу, Кожаеву Шамилю Анверовичу, Лященко Ирине Владимировне, Микаевой Анне Васильевне, Овчинниковой (Каримовой) Марине Сергеевне, Середавину Денису Леонидовчу, Соловову Николаю Владимировичу, Усовой Елене Валерьевне, Филатову Алексею Александровичу, Чениной О.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение.

Истец в судебные заседания, назначенные на 08.05.2024 г. и 30.05.2024 г., не явились без указания уважительных причин, извещены надлежащим образом. Кроме того, сведения о назначенных судебных заседаниях своевременно отражены на сайте Октябрьского районного суда г. Самары.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Климкиной Галины Павловны к Воронковой Нине Петровне, Дворянинову Игорю Львовичу, Законовой Наталье Петровне, Исаеву Александру Егоровичу, Кожаеву Шамилю Анверовичу, Лященко Ирине Владимировне, Микаевой Анне Васильевне, Овчинниковой (Каримовой) Марине Сергеевне, Середавину Денису Леонидовчу, Соловову Николаю Владимировичу, Усовой Елене Валерьевне, Филатову Алексею Александровичу, Чениной О.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение, без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за повторной неявки в суд истца.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление № 2-2711/2024 по иску Климкиной Галины Павловны к Воронковой Нине Петровне, Дворянинову Игорю Львовичу, Законовой Наталье Петровне, Исаеву Александру Егоровичу, Кожаеву Шамилю Анверовичу, Лященко Ирине Владимировне, Микаевой Анне Васильевне, Овчинниковой (Каримовой) Марине Сергеевне, Середавину Денису Леонидовчу, Соловову Николаю Владимировичу, Усовой Елене Валерьевне, Филатову Алексею Александровичу, Чениной О.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Т.А. Орлова