Решение по делу № 2-2560/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-2560/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года     г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Летенкова В.Г.

при секретаре                  Верещагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Пестовой Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Пестовой Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в возврат госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № и ДД.ММ.ГГГГ договор № №. Договоры заключены в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, срок действия расчетной карты <данные изъяты>. Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (договор 2), которому был присвоен № №. Ответчик в нарушении условии по договору 2 уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заложенность ответчика по договору № составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Пестова Г.Я. в суд не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, повесткой с уведомлением, которые возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № и ДД.ММ.ГГГГ договор № №. Договоры заключены в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора 1 ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, срок действия расчетной карты <данные изъяты>. Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (договор 2), которому был присвоен № №. Ответчик в нарушении условии по договору 2 уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заложенность ответчика по договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) с Пестовой Г.Я. задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в Бугульминский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья: В.Г. Летенков