Решение по делу № 5-2478/2014 от 11.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 11 августа2014 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Сабирова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Сабиров Р. М. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 07августа2014 года, в 01 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в результате проверки был выявлен гражданин Республики <данные изъяты>, Сабиров Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший правила миграционного учета, установленные ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию Сабиров Р. М. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес>

В судебном заседании Сабиров Р. М. вину в совершенном правонарушении признал и показал, что по адресу регистрации он действительно не проживал, проживал по адресу: <адрес>

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Закона о миграционном учете, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Вина Сабирова Р. М. совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом СВАО № от 07 августа 2014 года, из которого следует, что 07 августа 2014 года в 01 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в результате проверки был выявлен гражданин Республики <данные изъяты>, Сабиров Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший правила миграционного учета, установленные ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию Сабиров Р. М. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес>; (л.д. 2)

- рапортом о задержании от 7 августа 2014 года, согласно которому по адресу: <адрес>, был выявлен Сабиров Р. М., проживающий не по адресу постановки на миграционный учет (л.д. 1);

- копией бланка уведомления о прибытии, согласно которой Сабиров Р. М. поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 16);

- объяснениями Сабиров Р. М., согласно которым по месту миграционного учета по адресу: <адрес>, он не проживал, а проживал по адресу: <адрес>(л.д. 13);

- копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты> Сабирова Р. М.(л.д. 15).

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам
ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Сабирова Р. М.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Сабировым Р. М.. по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Сабирову Р. М. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сабирова Р. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве

На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение гражданина Республики <данные изъяты>– Сабирова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве л/сч №1019211045450060), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 116900 2002 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Воронин