Решение по делу № 2-1491/2020 от 18.03.2020

УИД № 54RS0001-01-2020-001942-15

Дело № 2-1491/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года    город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Галиной В.А.,

при секретаре     Сушковой О.Ю.,

с участием:

прокурора    Эповой Л.Н.,

истца    Карлюковой Т.Ф.,

ответчика    Веселых С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлюковой ... к Веселых ... о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Карлюкова Т.Ф. обратилась в суд с указанным иском, просила признать ответчика неприобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Новосибирск, переулок ..., указав в резолютивной части судебного акта, что вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Карлюкова Т.Ф. является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ...

10 декабря 2009 года в принадлежащем ей жилом доме по просьбе отца был зарегистрирован по месту жительства её племянник – Веселых .... Сама регистрация носила формальный характер, в данный дом ответчик не вселялся, никогда не проживал и в настоящее время не проживает, расходы по его содержанию ранее не нес и сейчас не несет, членом семьи собственника не являлся и не является. В дом истца ответчик не вселялся, своих вещей не привозил, попыток к вселению не предпринимал. С 10 декабря 2009 года ответчик проживает в квартире, принадлежащей его супруге, брак с которой официально не зарегистрирован. Кроме того, по информации, полученной от общих знакомых, ответчик унаследовал долю в жилом помещении, оставшемся после смерти отца. Сняться с регистрационного учета добровольно ответчик отказывается.

Истец Карлюкова Т.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, представила суду выписку из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Веселых С.А. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Ответчик Веселых С.А. в судебном заседании представил заявление о признании заявленных требований, которое изложено письменно и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса относительно заявления ответчика о признании иска, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, переулок ... на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции Управления ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книги Веселых ... состоит на регистрационном учете по месту жительства в ... по ... г. Новосибирске с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту «е» части 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, правовым последствием признания ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Карлюковой ... удовлетворить.

Признать Веселых ... неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: город Новосибирск, ....

Данное решение является основанием для снятия Веселых ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Новосибирск, ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья    В.А.Галина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.