Решение по делу № 2-4120/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-4120/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 августа 2014 года                             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, мотивируя тем, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> и обладает долей в 3,142 голосов на общем собрании собственников помещений указанного дома, ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений дома было проведено общее собрание собственников, в котором не смог принять участие, поскольку не был уведомлен о времени и месте проведения собрания, общее собрание проведено с нарушением норм жилищного законодательства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела без его участия не просил.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», ТСЖ «Алмаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела без их участия не просили.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения в связи с повторной неявкой, который о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещен по адресу, указанному в иске, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело без его участия не просил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   С.С. Абдуллина