Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-4975/2024 от 18.07.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4975/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                  27 августа 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Степанова М.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 31 июля 2023 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 4 октября 2023 г., вынесенные в отношении Степанова Максима Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 31 июля 2023 г. (резолютивная часть постановления оглашена 28 июля 2023г.), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 4 октября 2023 г., Степанов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Степанов М.Ю. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2023 г. в 21 час. 30 мин. в г. Кемерово, на пр. Ленинградском, 10/2, водитель Степанов М.Ю., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Степанова М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления водителя Степанова М.Ю. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Степанов М.Ю. отказался, о чем сделана соответствующая запись в графе протокола (л.д.3).

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 8 Правил утвержденными Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Степанову М.Ю. с ведением видеозаписи.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Степанова М.Ю. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Доводы жалобы о том, что Степанов М.Ю. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являются несостоятельными и опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, приобщенной к материалам дела видеозаписью, так и показаниями инспектора ДПС ФИО4 и ФИО5

Вопреки доводов жалобы, должностные лица были допрошены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.

Все представленные доказательства, в том числе показания должностных лиц, была верно оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Вместе с тем, постановление и решение подлежат изменению путем исключения из описательно-мотивировочной части ссылки на постановление Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, утратившее силу с 01.03.2023 г. в связи с изданием постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, утвердившего новые Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вносимые изменения не повлияли на правильность вывода судов о наличии в действиях Степанова М.Ю. состава административного правонарушения, не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов, не противоречат положениям п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, предусматривающего правила изменения обжалуемых актов, не усиливая административное наказание или иным образом не ухудшая положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 31 июля 2023 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 4 октября 2023 г., вынесенные в отношении Степанова Максима Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ изменить, исключить из описательно-мотивировочной части ссылку на постановление Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения, а жалобу Степанова М.Ю. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                Д.А. Безденежных