Решение по делу № 2-4681/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-4681/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 31 октября 2017г.

дело по иску ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к Байдалину Е. Г. о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось с иском к ответчику о расторжении договора № от 17.02.2016г. об осуществлении технологического присоединения; взыскать с Байдалина Е.Г. в пользу ООО «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть г. Новокузнецка» убытки в размере 575 руб., неустойку в размере 86,39 руб. и по день фактической оплаты.

Требования мотивированы тем, что на основании заявки Байдалина Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Кузбасская энергосетевая компания)} филиал «Энергосеть г. Новокузнецка» (сетевая организация) и Байдалиным Е.Г. (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) - ЛЭП-0,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ подвального помещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к при соединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик (в соответствии с заявкой на технологическое присоединение № от 08.02.2016г), а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с пунктом 4 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Технические условия, приведенные в Приложении №, являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ), Т.е. до 17.06.2017г. В соответствии с пунктом 10 договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб., оплату по договору Байдалин Е.Г. осуществил 22.09.2016г.

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть г. Новокузнецка» 25.05.2016г. в адрес Байдалин Е.Г. направил уведомление о выполнении технических условий, со своей стороны.

После получения уведомления о выполнении технических условий с нашей стороны, Байдалин Е.Г. неоднократно направлял в их адрес заявления о продлении срока выполнения мероприятий, со своей стороны. На основании чего Договор от 17.02.2016г. со стороны заявителя, Байдалина Е.Г. неоднократно продлевался: дополнительное соглашение №, дополнительное соглашение №, дополнительное соглашение №, окончательный срок на который был продлён договор - 30.04.2017г.

В связи с неисполнением мероприятий по технологическому присоединению до 30.04.2017г. в адрес Байдалина Е.Г. была направлена претензия. Сумма убытков ООО «КЭнК» филиала «Энергосеть г. Новокузнецка», в виде стоимости, произведенных ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г. Новокузнецка» фактических расходов, связанных с исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ, подготовка и выдача технических условий заявителю (ТУ) по объекту технологического присоединения «ЛЭП-О,4 кВ, ВРУ-0,4 кВ подвального помещения ( <адрес>.), составляет 1125 руб. Ответчиком произведена оплата по договору на общую сумму 550,00 руб. Таким образом, разница составила 575 руб. (1125 руб. – 550 руб.; 575 руб.).

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно копии паспорта ответчик Байдалин Е.Г. с 05.04.2016г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик в Центральном районе г. Новокузнецка не зарегистрирован, доказательств того, что он проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Прокопьевский районный суд.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к Байдалину Е. Г. о расторжении договора, по подсудности на рассмотрение в Прокопьевский районный суд.

     Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Оленбург Ю.А