Решение по делу № 1-69/2024 от 31.07.2024

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кротова В.А., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката адвокатской палаты Алтайского края Хилюка В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 25.04.2013 года Славгородским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 27.06.2013) по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), ст.30 ч.3, ст.234 ч.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 07.03.2012) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 03.04.2015 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 25.04.2013 года, заменена на ограничение свободы на срок 01 год 02 месяца 21 день; осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц;

- постановлением Ключевского районного суда Алтайского края от 21 августа 2015 года на осужденного возложены дополнительные ограничения: не уходить из дома, в котором фактически проживает по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов;

- постановлением Ключевского районного суда Алтайского края от 18.11.2015 неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 8 дней ограничения свободы по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 03.04.2015 заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- освобожден 21 апреля 2016 года по отбытии срока;

2) 24.09.2021 года Ключевским районным судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 139 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 16.08.2022 года мировым судом судебного участка Ключевского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ключевского районного суда Алтайского края от 24.09.2021) к лишению свободы на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-освобожден 25.07.2023 года по отбытию срока из мест лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19.6.2023 года, вступившего в законную силу 02.08.2023 года, установлен административный надзор на срок 3 года, а также в отношении которого решением этого же суда установлены административные ограничения в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

23.08.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Ключевскому району МО МВД России «Кулундинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении него заведено дело административного надзора № 43. При этом ФИО1 ознакомлен и предупрежден под роспись с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношение него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, а также предупрежден под роспись о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1, будучи признанным виновным по постановлениям мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края: от 20.11.2023 (вступившему в законную силу 13.12.2023) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 10 минут 28.10.2023, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; от 07.12.2023 (вступившему в законную силу 18.12.2023) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 00 часов 15 минут 01.12.2023, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполненных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; от 18.12.2023 (вступившему в законную силу 29.12.2023) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 55 минут 08.12.2023, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток; от 18.12.2023 (вступившему в законную силу 29.12.2023) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 40 минут 16.12.2023, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток; от 16.01.2024 (вступившему в законную силу 27.01.2024) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 50 минут 30.12.2023, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток; от 17.05.2024 (вступившему в законную силу 28.05.2024) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 00 минут 04.04.2024, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток; от 17.05.2024 (вступившему в законную силу 28.05.2024) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 40 минут 06.04.2024, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток; от 17.05.2024 (вступившему в законную силу 28.05.2024) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 23 часа 00 минут 28.04.2024, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, то есть неоднократно в течении года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 08.06.2024 совершил на территории Ключевского района Алтайского края следующее правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с неисполнением административного ограничения установленного судом.

Так, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 08.06.2024, ФИО1, находился за пределами своего места жительства, а именно по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, в виде запрета его нахождения после 22 часов 00 минут за пределами своего места жительства, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, за что 14.06.2024 мировым судьей судебного участка Ключевского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 08.06.2024 в 23 часа 15 минут, находясь в вышеуказанном месте, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

В ходе следствия на стадии разъяснения порядка выбора судопроизводства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, в судебном заседании подсудимый это ходатайство поддержал. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы верно, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос об определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против правосудия, являются умышленным, оконченным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно представленным материалам ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, состоит на учете с диагнозом «Алкоголизм, синдром зависимости».

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, характеризуется как лицо склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее алкоголем.

Согласно заключению судебной комплексной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.85-86) ФИО1 как во время совершения преступления, так и в настоящее время временным психическим расстройством, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (МКБ 10 F10.2).

В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, суд признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных изобличающих себя показаний в ходе дознания, состояние здоровья – зависимость от алкоголя и наличие туберкулеза.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В действиях ФИО1 в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается наличие рецидива преступлений. Вместе с тем суд не признает его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку именно наличие судимости обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обсудив возможность назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст.73 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, что в совокупности свидетельствует о том, что должных выводов ФИО1 для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению преступлений и его исправление вне изоляции от общества невозможно, в связи, с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом личности ФИО1, его материального положения и обстоятельств дела оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в том числе в виде принудительных работ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами у суда не имеется, при этом суд учитывает, что подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений. Осуждается за преступление, совершенное через непродолжительным срок после освобождения, что по мнению суда, свидетельствует об устойчивой криминальной направленности подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в период предварительного расследования и в суде, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора №76 в отношении ФИО1, хранящееся у ст. УУП ГУ УП и ПДН ОП по Ключевскому району ФИО5 – оставить по принадлежности у последнего, копии указанного дела хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ключевский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: В.И. Шевченко