Решение по делу № 1-25/2015 от 29.06.2015

Дело №1-25/2015

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма                                                                                    22 июля 2015 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,

подсудимого Михеева Ю.Г.,

защитника-адвоката Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма материалы уголовного дела в отношении

Михеева Ю.Г., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михеев Ю.Г. совершил преступление средней тяжести против собственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Михеев Ю.Г. сел в автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 и припаркованный возле <адрес> Усть-Цилемского района Республики Коми, где при помощи ключа, взятого из кармана куртки спящего ФИО1 запустил двигатель и неправомерно, то есть без соответствующего на то разрешения, не имея цели хищения, завладел автомобилем и совершил на нем поездку <адрес> Усть-Цилемского района Республики Коми. ДД.ММ.ГГГГ Михеев Ю.Г. на автомобиле вернулся в <адрес>.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании Михеев Ю.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения государственного обвинителя, согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, аналогичного мнения потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Михеева Ю.Г. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

Суд учитывает, что Михеев Ю.Г. совершил преступление средней тяжести, в течение года привлекался к административной ответственности.

В то же время учитывает, что Михеев Ю.Г. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Михеева Ю.Г. судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, суд пришел к выводу, что исправление Михеева Ю.Г. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, установив испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей, что в свою очередь, будет способствовать достижению цели наказания и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, назначить наказание условно либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления, снимается судимость.

При данных обстоятельствах, на основании акта об амнистии, суд освобождает Михеева Ю.Г. от отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности Михеева Ю.Г., фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, п.п.9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михеева Ю.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему за наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Михеева Ю.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании п.п.9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Михеева Ю.Г. от отбывания наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Михееву Ю.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с Михеева Ю.Г. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий             Л.Ю.Усов