Решение от 29.12.2023 по делу № 1-78/2023 от 30.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года         г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Кузнецова В.М.,

при секретаре Оводовой Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Светлого Одинокова Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Чертовского Д.С.,

его защитника - адвоката Уварова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Светловского городского суда Калининградской области уголовное дело по обвинению

ЧЕРТОВСКОГО Дмитрия Сергеевича, родившегося                ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:           <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего монтажником в ООО «КомТех», холостого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 44 минуты 02 октября 2023 года Чертовский Д.С., находясь на участке местности, расположенном около дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского расчетного счета                      №, открытого в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (далее - банковского расчетного счета №), посредством осуществления переводов денежных средств с указанного расчетного банковского счета, с использованием мобильного телефона «<данные изъяты>», с установленным на нем приложением <данные изъяты> системы быстрых платежей, а также сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером №», принадлежащих Потерпевший №1, переданных Чертовскому Д.С. для осуществления телефонного звонка, используя указанный мобильный телефон, через установленное на этом телефоне мобильное приложение <данные изъяты>» системы быстрых платежей в 20 часов 11 минут и в 20 часов 44 минут осуществил переводы денежных средств в сумме 45 000 рублей и 3 000 рублей, соответственно, с банковского расчетного счета                      №, принадлежащего Потерпевший №1 на банковский расчетный счет № банковской карты <данные изъяты>» № открытой в дополнительном офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащий Свидетель №2, не осведомленному о преступном характере действий Чертовского Д.С.

Таким образом, Чертовский Д.С., тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 48 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Подсудимый Чертовский Д.С. в судебном заседании полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, суду показал, что 02.10.2023 воспользовавшись принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном «<данные изъяты>», переданным ему Свидетель №3, он используя мобильное приложение «<данные изъяты>», похитил со счета Потерпевший №1 48 000 рублей, переведя их на счет Свидетель №2 двумя платежами- 45 000 рублей и 3 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При проверке показаний Чертовский Д.С. рассказал на месте об обстоятельствах совершенного им преступления, показал место, где он, с использованием мобильного телефона потерпевшего, совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 (т.1 л.д. 87-90).

Помимо показаний подсудимого, его вина в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 02.10.2023 он находился в гостях у Свидетель №3, где выпил много спиртного и что было дальше помнит плохо. Проснувшись уже дома 03.10.2023 он обнаружил, что при нем нет его мобильного телефона, который ему вернули двое мужчин 05.10.2023. 18.10.2023 через мобильное приложение «<данные изъяты> он зашел в личный кабинет и обнаружил, что 02.10.2023 с его счета были сняты деньги в сумме 48 000 рублей двумя операциями- 45 000 рублей и 3 000 рублей. Позже Чертовский признался ему в краже его денежных средств. Причиненный ущерб является для него значительным.

Как видно из заявления Потерпевший №1, он сообщил о хищении у него 02.10.2023 с банковского счета 48 000 рублей (т.1 л.д. 5).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 02.10.2023 Свидетель №3 передал Чертовскому мобильный телефон по просьбе последнего. Затем Чертовский используя этот телефон, через мобильное приложение перевел денежные средства на счет их знакомого по имени Свидетель №2, после чего передал ему банковскую карту Свидетель №2. По просьбе Чертовского он в банкомате снял с карты Свидетель №2 40 000 рублей, которые передал Чертовскому, а карту- Свидетель №2 (т.1 л.д. 29-32).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, 02.10.2023 по просьбе Чертовского он передал тому во временное пользование свою банковскую карту «<данные изъяты>» № привязанную к расчетному счету №. Спустя время ему пришло уведомление о поступлении на его счет 45 000 рублей, а затем 3 000 рублей. Находившийся там же Свидетель №1 через банкомат снял с его счета 40 000 рублей. После этого Чертовский и Свидетель №1 приобрели спиртное, а затем вернули ему его карту (т.1 л.д. 36-37).

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 видно, что 02.10.2023 в квартире у Свидетель №3 они распивали спиртное, где также находились Потерпевший №1, Чертовский и Свидетель №1. По просьбе Чертовского, Свидетель №3 передал тому мобильный телефон Потерпевший №1. Взяв телефон Чертовский вместе с Свидетель №1 ушли, а спустя время Свидетель №1 принес обратно этот телефон.

(т. 1 л.д. 39-42, 43-46)

С участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле-книжке черного цвета, на котором установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», в котором отражены реквизиты счета №, и имеются две квитанции с отражением операций по переводу денежных средств 02.10.2023 в 21:11 часов и в 21:44 часов в размере 45 000 рублей и 3 000 рублей, соответственно, что отражено в протоколе (т.1 л.д. 7-12).

Осуществление 02.10.2023 переводов с расчетного счета                       Потерпевший №1 № в 21:11 час (время Московское)     45 000 рублей, в 21:44 часов (время Московское) 3 000 рублей на карту                                            №, привязанную к расчетному счету                                           №, открытую в <данные изъяты>» на имя Свидетель №2, подтверждается выпиской по движению денежных средств за период с 01.10.2023 по 31.10.2023, документом по операции <данные изъяты>» и протоколом осмотра от 27.11.2023 (т.1 л.д. 38, 49-52, 53, 54, 56).

В соответствии с протоколом осмотра оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения отделения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъятого в ходе выемки, Чертовский Д.С. опознал себя, Свидетель №1 и Свидетель №2, и подтвердил снятие Свидетель №1, по его просьбе, денежных средств в размере 40 000 рублей, которые он ранее сам перевел с расчетного счета Потерпевший №1 02 октября 2023 года.

(т.1 л.д. 58-72, 73-76)

Суд принимает во внимание, что ежемесячный доход потерпевшего составляет 40 000 рублей, в связи с чем, сумма причиненного ущерба, в размере 48 000 рублей, превышающая его ежемесячный доход, является для него значительной.

Органы следствия действия Чертовского квалифицировали по п. «г»     ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

С учетом обстоятельств дела, государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный подсудимому.

Исключение государственным обвинителем данного квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 44 минуты 02 октября 2023 года Чертовский Д.С., находясь на участке местности, расположенном около дополнительного офиса <данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в размере     48 000 рублей, причинив ему значительный ущерб и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Чертовским Д.С. преступления, размер причиненного ущерба, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Правовых оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, о чем ходатайствовал подсудимый, не имеется.

Чертовский Д.С. не судим, признал свою вину, положительно характеризуется свидетелем Чертовским А.С., что учитывается судом при назначении ему наказания.

Подсудимый Чертовский Д.С. имеет несовершеннолетнего ребенка, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб, а также компенсировал моральный вред, причиненный в результате преступления, внес пожертвование в ГБУСО «Социальный приют для детей и подростков в городе Калининграде» на общую сумму 15 140 рублей. Кроме того, Чертовский Д.С. в ходе допроса в качестве свидетеля добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что учитывается как явка с повинной, дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, подтвердил свои показания на месте, что следует расценить как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими его наказание.

Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать целям наказания, а именно, исправлению подсудимого.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, дающей право при назначении Чертовскому наказания, на применение положений ст. 64 УК РФ в части определения размера штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Чертовского и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чертовского Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Чертовского Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: справку о движении денежных средств, оптический диск, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий             В.М. Кузнецов

Дело № 1-78/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000907-58