ДЕЛО №а - 2927/2020
27RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 октября 2020 года
Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием
помощника прокурора <адрес> ФИО5
представителя административного истца ФИО4,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском. В обоснование указав, что осужденный ФИО2, осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, п. «в» ст. 95 УК РФ, ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит суд: Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. Установить поднадзорному следующие административные ограничения: Запрещения пребывания вне места проживания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 мин.; Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с несовершеннолетними лицами, а также участие в указанных мероприятиях; Запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; Запрещение пребывания вблизи 300 метров от дошкольных, школьных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха; Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал требования. Суду пояснил, что просит учесть положительные характеристики и сократить периодичность регистрации.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, считает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ), суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии со ст.2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. По месту отбывания наказания характеризуется положительно.
В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Как установлено п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).
Учитывая, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, следует установить административный надзор, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений этим лицом.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик входит в перечень лиц, в отношении которых судом должен быть установлен административный надзор.
Статья 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, (п.п.2 ч. 1 ст.4).
Срок административного надзора, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, административный надзор сроком на 3 года. Установить поднадзорному ФИО2 следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов местного времени; Запретить выезд за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с несовершеннолетними лицами, а также участие в указанных мероприятиях; Запретить пребывание вблизи 300 метров от дошкольных, школьных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха; Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Е.В. Сурнин